Pixar Animation on seadnud lati üsna kõrgele, kui jutustada kogu perele. Nende filmides on pidevalt huvitavaid, naljakaid tegelasi, millel on vaieldamatu keemia, ja lugu tuleb südamega, mis on täis lugematuid emotsioone. Vahepeal näib, et Illumination Entertainment on keskendunud pigem laste lihtsalt naerule ajamisele kui sisulise loo jutustamisele. Asi pole selles, et animafilmis ei võiks olla lapselikku huumorit, vaid siis, kui selline film meeldib Lemmikloomade salajane elu seob sisuliselt rea hulljulgeid loomi ja vinjete omavahel ilma, et te tegelastest tegelikult hooliksite, siis on meil probleem.
Pärast hüpet lugege meie täielikku lemmikloomade salajase elu ülevaadet.
tüdruku rongis filmi kokkuvõte
Lugu Lemmikloomade salajane elu on piisavalt lihtne. Max ( Louis C.K. ) on koer, kelle võttis Katie ( Ellie Kemper ) ja tal on mugav kodu New Yorgi korteris Central Parkist kaugel. Ta ootab teda iga päev ukse taga, et koju tagasi tulla, ja ühel päeval, kui naine naaseb, tuleb koos temaga ka see karvane koera hiiglane Duke ( Eric Stonestreet ). Ta magab Maxi voodis, sööb toitu ja rikub kogu mugavuse, mis Maxi kodus kunagi oli. See on Woody ja Buzz Lightyear uuesti.
Ühel päeval pargis väljas olles üritab hertsog Maxist lahti saada, kuid hirmutavate kasside jõugu tõttu jäävad nad ilma kaelarihmata. Loomade kontroll ajab neid taga, et kohtuda „punetavate” loomade jõuguga, kelle peremehed on minema visanud ja varjunud kanalisatsiooni alla nagu kadunud poiste loomabäng. Neid juhib metssilmne jänes nimega Lumepall ( Kevin Hart ) ja lõpuks tekitavad nad Maxile ja Duke'ile rohkem probleeme, kui nad üritavad meeleheitlikult koju tagasi saada.
Suurim probleem Lemmikloomade salajane elu on see, et sulle ei anta kunagi piisavalt tegelastest tõeliselt kinni haarata ja neist hoolida. Muidugi, nad on jumalikult animeeritud, kuid see pole keeruline osa. See paneb teid neist hoolima nende isikupära ja loo tõttu. Pixar võib sind nutma panna ja rääkida filmi esimese 10 minutiga terve loo, mida tõendavad sellised filmid nagu Üles ja Nemo leidmine . Kuid Illumination paneb Maxi jaoks paika ainult kõige põhilisema seadistuse, mis tegelikult ei tee nii palju, et teid armastaksite Maxi nagu ta oleks teie enda lemmikloom. See muudab igasuguse muu loo eest hoolitsemise raskeks.
Ümbritsev Max on huvitav lemmikloomade ansambel, sealhulgas taks, mille on välja öelnud Hannibal Burress , öelnud mops Bobby Moynihan , kõva kass Belli järv ja lõpuks Pixari mängija poolt öeldud pistrik Albert Brooks . Kuid lihtsalt on kõige lõbusam loom hunniku seas Jenny Slate nagu Gidget, valge Pomeranian, kes on Maxi vastu armunud. Ainus probleem on see, et te ei hooli tegelikult sellest, et Gidgetil on Maxi vastu tunded, kuna ta seda ei tea, ja pole mingit alust, et soovite, et nad teineteist leiaksid, välja arvatud see, et see on kogu loo mõte. Kuigi mulle meeldib mõte, et emane koer päästaks tema armastuse, tehakse seda lihtsalt nii hooletult ja laisalt.
Suuremas plaanis ei tundu kõigi nende tegelaste dünaamika kunagi orgaaniline ega sisuline. Kõiki neid lemmikloomi ei seo tegelikult miski muu kui nende lähedus. Nad ei tunne end tegelikult sõpradena, kuigi nad on kõik omavahel sõbralikud. See kehtib eriti kanalisatsioonis elavate ebasobivate lemmikloomade kohta. Tore oleks, kui nad eksisteeriksid lihakamate tegelastena, vastandina sellele, et kõik on unustatud loomad jälgede valest küljest. Igasugune nende lunastus, eriti hullu küüliku lumepalli jaoks, tundub olevat kinni ja südametu ilma nende jaoks parema tagamaata.
Naudingu puudumine, mille leidsin Lemmikloomade salajane elu on eriti pettumusttekitav, sest tundub, et iga natukese aja tagant on hea lugu rääkida. Kuid niipea, kui arvate, et lugu viib meid suunda, mida tasub haarata, väänab see eemale. Näiteks oleksin tahtnud veeta rohkem aega loomadega kohtumisel omaniku korteris, kes pole palju kodus, jättes oma koera Pops ( Dana Carvey ), et lugematud loomad saaksid hängida. Tundub nagu lemmikloomabaar, kuid see huvitav koht jäetakse maha sama kiiresti kui meie saabume.
Kuid kõige pettumust tekitamata võimalus tekib siis, kui Duke leiab kuidagi hõlpsasti oma vana kodu, millest me filmi keskel halastamatult teada saame. Mis peaks olema tõeliselt liigutav hetk, mis tõmbab teie südamelööke, unustatakse koheselt, kui on aeg naasta rumala jälitamise ja tegevuse juurde, et lapsed ei magaks. Samal põhjusel on filmis kiireid väikseid ümbersõite, mis on lõbusad, kuid mõttetud, nagu isegi lühemad Looney Tunes koomiksid, kuid ilma loovuseta (mis on eelnev Minionid lühike läheb, aga ärge laske mul seda rumalust alustada).
Lõpuks veel üks probleem, mis mul on Lemmikloomade salajane elu on see, et teatud tegelaskujunduste või -joonte taga ei näi olevat mingit motivatsiooni, mis loole midagi lisaksid. Ühel hetkel ei saa Max aidata oma korteri ventilatsiooniavades ringi hulkuvat meriseal oma kodu leida, sest ta ei saa aru, kuidas numbrid töötavad, ega ühistu kaudu mõista korteri erinevate korruste kontseptsiooni. Kuid tema mõte on piisavalt arenenud, et aru saada, et ta peab valetama 'punetavatele' loomadele nende omanike tapmise kohta, et nad saaksid neid teatud aja jooksul heaks kiita. Nalju tehakse ainult nalja pärast ja sellega on Illumination Entertainmentil sageli probleeme.
Isegi viis, kuidas Illumination Entertainment oma lihavõttemunadega ümber käib, puudub peenus. Ühel hetkel kaaperdatud buss, mida juhtis Max ja Snowball (mis on isegi naeruväärsem kui võrreldav jada lõpus Dory leidmine ) on Laula selle tagaküljele krohvitud plakat. Vahepeal läheb üks koertest peole, mis visatakse teise koera omaniku korterisse riietatuna Minioniks. Muidugi, mida iganes.
Ma saan aru, et seal on mõningaid filme, mille ainus eesmärk on lõbustada lapsi lapseliku, räpaka huumori, värviliste tegelaste ja seadete ning lihtsa looga. Kuid Pixar Animation on näidanud, et teil on kõik see olemas, kuid teil on ka sisu, tõelisi emotsioone ja unustamatu tegelaskuju. Ajal Lemmikloomade salajane elu Naersin endal käputäis kordi, kuid ei naernud kunagi kõva häälega, nagu ma selle ajal tegin Dory leidmine või Pahupidi . Loomad ei tee palju naljakat peale selle, mida oleme alati näinud YouTube'is videotes loomi. Vaja oli targemat kirjutamist, kaasahaaravat lugu ja tegelasi, kes olid rohkem kui nõmedate naljade anumad.
/ Filmi hinnang : 4 10-st
