Algselt oli Scream 2-l lõppenud erinevaid tapjaid (või tegi seda?)

કઈ મૂવી જોવી?
 

karjuma 2 lõppu



Kas soovite end vanana tunda? Karje 2 vabastati 20 aastat tagasi. Järg massilisele hittile, mis muutis õudusžanri, nagu me teame, üritas see hüppeid elus hoida, vähendades tulemusi. Filmi sünnipäeva auks kirjanik Kevin Williamson näitas mõnusat vaheldust Karje 2 lõpud, mis ei jõudnud kunagi lõplikku filmi, sealhulgas tapjate erinevad identiteedid.



Võtame ette reisi tagasi süütule aastale 1997. 90-ndad aastad olid lõpusirgel, Y2k viga oli endiselt võimalus ja meil polnud haisvat aimugi õudustest, mis meid 21. sajandil ees ootaksid. Selle asemel saime oma õuduse lahenduse rikkalike irooniliste, enesele viitavate slasher-filmide hulgast, mis hakkasid tärkama suure hitt-plaadi järel Karje . Wes Craven Film muutis õudusmaastikku ja paratamatult kudema Karje 2 aastal ’97. Selle järje aastapäeva auks Dread Central istus koos Karje ja Karje 2 kirjanik Kevin Williamson, kes avaldas mõned üksikasjad alternatiivsete skriptilõpude kohta.

Kui vajate värskendust, Karje 2 lõpeb paljastusega, et Neve Campbelli tegelaskuju Sydneys jälitavad mõrvarid on Debbie Salt, keda mängib Laurie Metcalf , ja filmiõpilane Mickey, mängib Timothy Olyphant . Debbie osutub esimese filmi ühe mõrvari emaks ja tahab kättemaksu Sydney vastu poja tapmise eest. See on tõesti rumal lõpp, arvestades kõiki asju, eriti kuna Olyphanti tegelaskuju Mickey on alustuseks napilt filmis. Kuid oli ka alternatiivne kasutamata lõpp, mis oleks võib-olla paremini toiminud: Dread Central kaevas üles mustandi, mis sisaldas peaaegu iga filmi kõrvaltegelane on üks suur vandenõu Sydney tapmiseks. Selles eelnõus olid mõrvarite hulgas Debbie, Mickey, Sydney poiss-sõber Derek ( Jerry O’Connell ) ja parim sõber Hallie ( Elise Neal ). Milline väänamine!

Nüüd olete selleks valmis teine väänata? See alternatiivne lõpp polnud tegelikult üldse reaalne, vaid osa filmi saladuses hoidmise üldisest plaanist. Williamsoni originaal Karje 2 stsenaariumi mustand lekitati tootmise ajal veebis, mis paljastas filmi lõpu ja pani stuudio kiiresti ümberkirjutusi tellima. Et sama probleem enam ei korduks, kirjutas Williamson edasi ja kirjutas kolm erinevat lõppu, et viimast keerdumist vaka all paremini hoida:

'Hallie ja Dereki lõpp oli näiv mustand. Stsenaariumi kirjutamise ajal otsustas stuudio hoida süžee üksikasju vaka all ... Nad olid mures, et tapja identiteet lekib, nii et kirjutasime mitu lõppu. Kokku kolm, kui mälu ei peta ja kui näitlejad ja potentsiaalsed meeskonnaliikmed palusid stsenaariumi lugeda, saatsime stsenaariumi mannekeeni lõpuga. '

Williamson jätkab, et teine ​​asendusliige (võlts) hõlmas keerdkäiku, mis paljastaks David Arquette Dewey kui üks mõrvaritest:

'Seal oli isegi võlts lõpp, kus Dewey oli tapja. Need eksisteerisid peibutisena ja ei midagi enamat. Äärmuslikud meetmed, kuid me tahtsime tapja identiteedi saladuses hoida! '

Muidugi polnud ühtegi neist lõppudest kunagi mõeldud kasutamiseks ja selle asemel lõppes film Debbie / Mickey keerdkäiguga, mis oli lõpuks ikkagi tohutu pettumus. Kas mõni neist alternatiivsetest, võltsitud lõpudest oleks paremini töötanud? Võib-olla, kuid me ei saa seda kunagi teada. Vähemalt võime selles lohutada Karje 2 on parem kui Karje 3 , mis on lihtsalt kohutav.