(Tere tulemast Seebikast , ruum, kus me oleme valjud, nõmedad, poliitilised ja arvame kõigest ja kõigest. Selles väljaandes: Vaikne koht on hea õudusfilm, isegi kui see pole õudusfännidele tehtud õudusfilm.)
Vaikne koht on lihtne armastada film. Selle režissöör ja kaasautor oli John Krasinski, filmi staar Kontor , kellest õhkub samasugust enesekindlat Ameerika võlu, mis tegi Jennifer Lawrence'ist superstaari. Krasinski tegutseb filmis koos oma sama sümpaatse tõsielust abikaasa Emily Bluntiga ja armsate lastenäitlejate kaadriga. Sellel on lihtne õhutihe nüanss: perekond on sunnitud elama vaikuses pärast seda, kui maailm on hõivatud võõraste olenditega, keda tõmbab heli. Maailma ülesehitamine on tõhus, kõik hirmutavad kõik ja emotsionaalne tuum on hästi arenenud. Koostisosad on olemas ja enamasti geelistuvad.
kas carrie fisher on tähesõdades 8
Vaikne koht on hea film - aga kas see on hea õudusfilm? Spoilerid järgi.
Vastus on muidugi subjektiivne. Film teenis avanädalavahetusel 50 miljonit dollarit - pärast seda on see aasta seni suuruselt teine kodumaine väljaanne Must panter - ja sellel on Rotten Tomatoes 97%, seega on see kindlasti a populaarne õudusfilm. Tundub, et isegi villas värvitud õudusfännid on selle lõbusas sõidus nõus. Ja ongi. Kuid see on ka agressiivne puhas žanrifilmi puhas loomine selle sõna igas mõttes puhtana, kuna verd on vähe, tumedamad asjad jäävad nägemata ja asjad, mis peaksid olema tõeliselt hirmutavad - nagu näiteks vaikne sünnitus -, on suhteliselt aneemilised. See on fännidele ligipääsetav aken õudusžanrisse, kuid see on tule asemel südant täis.
Kuid ärge tehke viga: Vaikne koht on kindlalt õudusfilm. See elab ja hingab õudustroobe, niristades välja detailid, mis hiljem tasuvad - nagu kahjuks asetatud sakilised naelad või nööriga tuled, mis ohus punaselt sätendavad - ning suurendades pinget ja hirmutamist kolmandas vaatuses. Veteranide õuduskomposter Marco Beltrami on siin tõeline vara, lisades filmile maitset ilma seda ülekoormamata.
arsti dolittle jip reis
On naljakas, et see töötab Krasinski omadega nii hästi sissepääs et ta pole kunagi olnud suur õuduspoiss, sest ma olin lihtsalt liiga hirmul. See tõmbas teda perekondlikesse asjadesse ja nende dünaamika on see, mis tõeliselt kinnitab Vaikne koht . Kuid see hoiab ka filmi turvaliselt - väidetavalt süüdi. Mitte et perekond põrmust läbi ei elaks, sest nad kurvastavad poja surma, mis murrab nende üksuse väljaspool pinnataset. Vanem tütar Regan (Millicent Simmonds) - kes on kurt, kena puudutus - süüdistab ennast venna surmas ja arvab, et ka tema isa teeb seda. Evelyn (Blunt) on raskesti rase, mis heidab filmi hirmu tooni, kuid räägib ka nende ühisest kaotusest. Kas nad asendavad oma surnud last või otsivad lootusetusest maailmast lihtsalt lootust? Seda ei küsita kunagi valjusti, kuid see kajab läbi loo. Iga kõhu kaader räägib millestki sügavamast, tumedamast.
Kuid film ei süvene kunagi sellesse pimedusse. Sünnitus kulgeb ilma probleemideta, mis on peaaegu absurdne. Beebi ei nuta kunagi ja Evelyn, hoolimata sellest, et ta mõni hetk varem küünte lahti rebis, on finaali jaoks mugavalt liikuv. Krasinski Lee saab ülla ohvri, kuid me ei näe, mida koletis temaga teeb, ja see tuleb pärast hokey armastusavaldust, mis tundub vastuolus filmi muidu isegi kiiluga. Õudus ei pea olema küüniline, kuid žanri tõelistel põhitähtedel on inetus, mida pole lihtne määratleda. Vaikne koht kannab oma südant varrukal, selle asemel, et seda kaevata ja välja kaevata. Sellepärast on mitte-õudusfolgil ilmselt sellega parem olnud kui millegi sarnasega Nõid või m muud! , mis pälvis nii armetuid Cinemascoreid kui ka vastakaid arvustusi, kuid on õitsenud õuduspuristide lemmikutena.
Selle asemel Vaikne koht mahub samasse kategooriasse kui eelmise aasta õuduste purustamine, See , priske stuudioõudusfilm, millel pole lõppkokkuvõttes nii palju öelda. Mõlemad on nauditavad ja tugeva koosseisuga sõidud ning töötavad hetkel nagu gangbusters, kuid kummalgi pole seda õudusunenägu, mis pimedas pärast tunde püsima jääb. Asjad on enamasti lapitud. Lootus on vähemalt praegu taastatud. See ei kriibi seda õelat sügelust, mida teevad parimad õudusfilmid. Neid on lihtne vaadata ja mõista ning nad ei küsi oma publikult liiga palju.
Õudusfännide jaoks on loomupärane soov näha maailma nii, nagu teised inimesed teevad. Hea õudus tundub tunnustusena, nagu keegi dekodeeriks meie jaoks asju. Kui teil on kalduvus kannatustele, on õuduses osa päästest. See räägib meie sees olevast vastikust ja ütleb, et me pole üksi. See esitab küsimusi ja avab haavad, sest teab, et see on see, mida peame paranema. Lahkume mõnel põhimõttelisel viisil muutunud tundest. Vaikne koht , kindel katse kõigi õigete paladega, ei jõua kunagi sinna. See puudutab lapsevanemaks olemise õudusi, jah, kuid sellel puudub millegi sarnane ainulaadne ainulaadsus Babadook või raputav reaalsus Tee või Elavate surnute öö .
kähriku valvurid galaktika 2 hääl
Sellegipoolest on raske edu suhtes küüniline olla Vaikne koht kui mõelda selle kokkupuutele ja legitiimsusele selle laenamisele žanrile. Elavdatud huvi õuduse vastu avab ukse ainulaadsemateks võteteks ja muuks Vaikne koht on hea viis uute fännide kosimiseks, just nagu Kao välja oli eelmisel aastal. Loodetavasti toob see piisavalt inimesi sisse, et teha midagi selle suve sarnast Pärilik - mis praegu kiidab Rotten Tomatoes 100% pärast Sundance'is debüteerimist ja saab juba kõige õudsem film üldse ”Silt - veel üks suurem hitt. Selle filmi režissöör on Ari Aster, kelle viiruslik lühilugu “The Strange Thing About Johnsons” on nii meeletu, et seda on peaaegu võimatu vaadata. Ei saa kuidagi Pärilik mängib seda kena ( toim. märkus: see pole nii ) ja on metsik näha, kuidas publik ja stuudiod reageerivad.
Kui õudusfilmide jaoks oli kunagi kuldajastu, siis nüüd elame maailmas, kus Kao välja on parima filmi kandidaat ja kus õudusfilmid on aasta enim teeninud. See on žanri uus koit ja midagi sellist on raske süüdistada Vaikne koht , kuigi see võib ka olla, oma koha leidmiseks. Kuid oleks tore, kui järgmine suurem õudushitt oleks midagi pisut ränka. Lase lapsel nutta.
