Igal režissööril on oma hitid ja möödalaskmised ning Neill Blomkamp pole erand. Pärast plahvatust oma ilmutusliku 2009. aasta tulnukfilmiga sündmuskohal 9. ringkond , kõik pilgud olid Blomkampil. Ta järgis kuulujutte Halo ja Tulnukas filmid ning kaks keskmist ulmelist filmi aastatel 2013 ja 2015, Elysium ja Chappie . Mõlemad olid kriitikute poolt õhku lastud ja said kassas leebeid reaktsioone, kuid ainult kriitika ühele tõmbab Blomkampi tänaseni: Chappie .
Chappie oli Blomkampile intensiivselt isiklik film, mille ta arvas, et on selle filmi jaoks visiooni loonud. Nii et ta oli šokeeritud teravad arvustused ja ta paljastas, et kaks aastat hiljem kummitavad nad teda endiselt.
Blomkamp on Chappie ebaõnnestumisest taastunud eksperimentaalne lühifilmide stuudio , Oats Studios, et ta on agressiivselt reklaaminud. Hiljuti istus ta koos Geeki den avameelseks vestluseks tema varasemast tööst ja miks Chappie oli nii mõjutav. Siin on valiktsitaat:
' Chappie oli minu jaoks uskumatult valus. See oli mitmel tasandil keeruline. Aga asi, millega Chappie oli tunne, nagu oleks see äärmiselt lähedal filmile, mis mul peas oli. Kuni filmi ilmumiseni tundsin, et olen endast kõik andnud ja et olen püüdnud kõige rohkem oma peas olevat filmi teha ja tundsin, et olen selle saavutanud. […] Kuid olen endiselt häiritud tõsiasjast, et see ei töötanud. Soovin, et nii läks, aga lihtsalt ei läinud ja ma armastan seda siiani. Ma ei tea, mida veel öelda, kuid publik ei saanud seda, mida ma kavatsesin. See ei töötanud. '
Chappie järgnes naiivne, kunstlikult intelligentne robot (mängis Sharlto Copley ), mis eraldatakse selle loojast ( Dev Patel ) ja teda kasvatavad kaks gangsterit, et saada vägivaldseks õigusrikkujaks. Film sai Rotten Tomatoes 33% -lise hinnangu ja lippas kassas vaid 31,6 miljoni dollari suuruse kodumaise veoga.
Intervjueerija, kes oli üsna ilmselgelt üks väheseid kaitsjaid Chappie , võrdles Blomkampi filmi 'läbikukkumist' esialgsete reaktsioonidega, mis nüüd on ulmelised klassikud Tähelaeva väeosad ja Blade Runner saadud vabastamisel. Publik tundis ilmselgelt puudust looduse ja kasvatamise teemadest, Den of Geek
'On miljoneid asju, mis jäid vahele,' tunnistas Blomkamp, öeldes, et filmi loeti tehisintellekti filmina valesti. 'See pole seotud tehisintellektiga. Ex Machina s tehisintellekti kohta. Chappie mitte tehisintellekti kohta - see on mõeldud selleks, et esitada küsimusi selle kohta, mida tähendab olla tundlik. '
Lõpuks ütles Blomkamp, et ehkki ta on filmi oma nägemusele truuks teinud, võis ta režissöörina selle visiooni oma publikule edastamisel läbi kukkuda. Kuid ta hoiab endiselt Chappie tema jaoks sama oluline, erinevalt Elysium , mis tema sõnul väärib kriitikat:
'Me võiksime tundide kaupa jätkata Chappie ja kus see istub. Kuid see kahjustas kindlasti mitut osa minu karjäärist, ma arvan. Need on kõik teisejärgulised, kui lihtsalt end kunstnikuna ümber paigutada ja sellele lihtsalt mõelda. Ma mõtlen, Elysium , Ma ei tundnud seda nii. ma tunnen nagu Elysium polnud tegelikult nii hea. See on erinevus. Tunnen, et sain sellega õigesti hakkama Chappie ja siis, kui publik teie poole pöördub, asetab see teid teise kohta. '
Blomkamp võib endiselt olla vastuvõtust kuni nutini Chappie mõnda aega, kuid vähemalt suudab ta oma kihiseva Kaerastuudioga ikkagi pealkirju teha ja lehvitada. Ja tema komistavad koos Chappie pole teda heidutanud mängufilmide juurde naasmisest, teatades, et on põrkab idee ümber a 9. ringkond spin-off . Pärand Chappie võib olla rikutud, kuid Blomkamp’s on alles alustamisel.
