2017. aastal oli palju toredaid filme ja kuigi enamus neist filmidest leiavad end omaks võetud, kui aasta lõpp ringi veereb, on mõned neist läbi lipsanud. Järgmine loetelu püüab anda neile unustatud filmidele õiguse ja heidab valgust ka mõnele 2017. aasta kõige huvitavamale ja väljakutsuvamale filmile, mille publik (ja mõnikord ka kriitikud) lõpuks tagasi lükkas. Need on 2017. aasta kõige alahinnatud filmid.
Kui enamikul aasta lõpu Best Of nimekirjadel on korrelatsioon, mille tulemuseks on sama filmirühma sattumine mitmesse loendisse, siis on kõrvalnähte. Need on filmid, mis on kuidagi läbi libisenud filmidest, mille publik ja kriitikud on unustanud. Järgmine 2017. aasta kõige alahinnatud filmide loend ei arvesta filmi meelevaldse Rotten Tomatoesi hinnangu järgi - sellele me siin ei keskendu. Selle asemel keskendume filmidele, mille publik on tervikuna kuidagi tagasi lükanud, või mõnel juhul filmidele, mis on avalikkuse kollektiivsest teadvusest kadunud. Siin ei ole näpuga näidatud süüd ega häbi. Selle asemel püütakse selles loendis tähistada ja esile tõsta mõnda suurepärast 2017. aasta filmi, mis pole pälvinud peaaegu nii palju tähelepanu ega kiitust kui väärivad.
13. Wheelman
Netflix paiskas ilmselt oma 2017. aasta reklaamieelarve kurja fantaasiarohkega Hele . See on ainus viis seletada, miks voogesituse hiiglane on teinud oma teiste paremat filmi reklaamides nii kohutavat tööd. Ainuüksi sel aastal andis Netflix välja suurepäraseid originaalfilme Koirohi , Kõigepealt tapsid nad mu isa ja Okei , kuid palju õnne nende konkreetsete filmide leidmisel, kui käivitate Netflixi rakenduse. See tähendab, et kui need kolm eelnimetatud filmi on suutnud saada tunnustust ja tähelepanu, siis Netflixi oma Wheelman sai vähe või ei mingit suminat.
Mis on neetult häbiväärne, sest see on ülimalt lõbus, tõhusalt teostatud tegevuskäik, mis on paremini kokku pandud kui enamik multipleksi lämmatavaid filme. Nagu Nicolas Winding Refn’i pättide armulaps Sõida ja Michael Manni oma Tagatis (vähesega Varas korralikult sisse visatud), Wheelman on Frank Grillo põgenemisjuhina, kes satub üle pea.
Wheelman ühe öö jooksul ja toimub peaaegu täielikult Grillo auto esiistmel. See ei pruugi veel päris ahvatlev tunduda Wheelman on täis üllatusi, mis hoiavad eeldust pidevalt pinnal. Asja aitab ka Grillo, kes esitab intensiivse, kiiresti mõtleva etenduse, mis suunab noore Robert De Niro. Wheelman lõpuks vahetab kolmandas vaatuses ühe käigu liiga palju, kuid need vähesed väiksed patud on andestatavad, sest kõik, mis enne neid tuli, on nii kuradima lõbus. Järgmine kord, kui Netflixi sirvite, proovige seda filmi leida - see on kuhugi platvormile maetud.
12. xXx: Xander Cage'i tagasitulek
Meie seda kindlasti ei teinud vajadus teine xXx järg. Ja ma kahtlen, kas keegi soovib Xander Cage'i tagasitulekut Vin see Ma olen kõige vähem meeldejääv tegelane. Ometi x Xx: Xander Cage'i tagasitulek on nii hiilgavalt totakas ja ebapoolselt üle jõu käiv, et ei saa jätta selle kukutamise peale kukkumata. xXx : Xander Cage'i tagasitulek avaneb Dieseli superluurajaga, kes suusatab (lumeta) mäest alla, et varastada WiFi-signaali, ja muutub sealt ainult naeruväärsemaks.
Siin on kindlasti mõni süžee välimus, kuid see pole üldse oluline. Selle asemel Xander Cage'i tagasitulek on vaid ettekääne ühe lolli, ent veel meelelahutusliku tegevusrühma lavastamiseks teise järel. Soovite mootorratta jälitamise järjestust, kus mootorratta rattad muutuvad jetiks, et tagaajamine saaks jätkuda üle ookean? Saite aru. Kas soovite stseeni, kus snaiprit takistab DJ haige plaadi ketramine? Palun! Sa tahad vaadata Toni Collette kas see on suur aeg, kogudes tõenäoliselt suurt palka? Vaata seda filmi!
Dieseli Xander Cage on siin kõige vähem huvitav element, kuid see on okei, sest film ümbritseb teda ülilahedate kõrvaltegelastega, keda mängivad ülilahedad näitlejad, sealhulgas Tony jaa , kes jõuab matustel peaga muusika juurde pugeda ja Rubiinroos , kellel pole palju teha, kuid tundub siiski igatahes uskumatult kehv. xXx: Xander Cage'i tagasitulek on kahtlemata üks lõbusamaid filme 2017. aastal.
11. Tugevam
Paberil, Tugevam nägi välja nagu teine hagiograafia - film, mis käsitles tõsielus inimest marmorpühakuna, puudusteta, traavis lipu lehvitama ega paku vähest ülevaadet. Aga David Gordon Green Bostoni maratoni pommitamises ellujäänule Jeff Baumanile keskenduv elulookirjeldus on üllatavalt aus, tüükad ja kõik pilk vigasele inimesele, kes läbib traumaatilisi kogemusi.
Selle asemel, et esitada Baumani kui sirgjoonelist kangelast, on Green's Tugevam selle asemel hoolitseb selle eest, et paljastada, kui tavaline ja isegi vigane oli tõeline Bauman enne pommitamist. Pärast seda, kui pommitamine Baumanile jalgu maksab, kannatab ta intensiivse PTSS-i all, mida ta alguses keeldub isegi tunnustamast. See otsus hakkab mängima kuradima tema elu ja suhteid tüdruksõbraga.
Jake Gyllenhaal , üks parimatest praegu töötavatest näitlejatest, mängib Baumani ja on tähelepanuväärne. See on intensiivne ja keeruline osa ning Gyllenhaal naelutab selle iga tahu, alates Baumani töölisklassi bostoni elust enne pommitamist kuni traumaatilise taastumiseni. Gyllenhaal sobib kordamööda Tatiana Maslany , mängides Baumani kauakannatanud sõbrannat. Gyllenhaali esitus, mis on täis suuri emotsionaalseid hetki, mis taasloovad valusaid stsenaariume, on nende kahe esikülg ja keskpunkt, kuid Maslany peen, kurb esitus kumab endiselt läbi.
kõik galaktika lihavõttemunade eestkostjad
Seda oleks olnud väga lihtne pöörata Tugevam odavaks, sentimentaalseks, plekivabaks Jeff Baumani portreeks. Selle asemel lõid Green ja stsenarist John Pollono midagi palju huvitavamat ja realistlikumat. Nende film väärib seetõttu suuremat tähelepanu.
10. Imeline
Ma poleks kunagi arvanud, et meil on aasta, kus Todd Haynes teeks uue filmi ja sinefiilid suhtuksid õlgu kehitades, aga siin me oleme. Ma arvan, et on mõistlik, et see kurat aasta, mis on 2017, oleks see, millel pole ilmselt reaalset aega Haynesi võluvaks Imeline , kuid võib-olla osutavad 2018. aasta inimesed sellele väärilist tähelepanu.
Haynes jutustab loo kahest ajastust: Roosist ( Militsent Simmons ), 1927. aastal elanud kurt neiu ja Ben ( Oakes Fegley ), poiss, kes elab 1977. aastal. Mõlemad lapsed põgenevad kodust oma individuaalsete otsinguil ning vähehaaval Haynes ja stsenaarium Brian Selznick (kohandades omaenda raamatut) paljastavad viisid, kuidas need lood omavahel ühendavad. See on võluv ja uhke film, millel on täiesti armas skoor Carter Burwell .
Haynes ja operaator Edward Lachman kujutada igat üksikut ajastut karmide visuaalsete stiilidega - mustvalge, tummfilmi hõng 20-ndate jaoks, 70-ndate aastate jaoks välja uhutud ja teraline vibe - Imeline silmade pidu. Lisaks kõigele sellele on noor näitlejanna Millicent Simmonds midagi paljastavat - pane ta rohkematesse filmidesse. NII PEA KUI VÕIMALIK. Ausalt öeldes olen ma kuidagi hämmingus, miks Imeline on praktiliselt eiratud. Kas see on liiga lihtne? Võib-olla. Kuid see ei muuda filmi vähem eriliseks.
9. See tuleb öösel
Ehkki enamik kriitikuid reageeris sellele positiivselt Trey Edward Shults ‘Kummitav, häiriv maailmalõpu draama See tuleb öösel , jäi film kassas halvemini ja teenis endale kardetud D Cinemascore'i. Enamiku filmi ebaõnnestumisest ühenduses publikuga süüdistati turundust: selle A24 välja antud indie treilerid reklaamisid seda kui üleloomulike teemadega sirgjoonelist õudusfilmi.
Kuigi See tuleb öösel on kahtlemata õudusfilm, selle õudused on rohkem aju- ja sisemised kui teie tavaline hüppega hirmutav koormatud õudusfilm. Film on samuti järeleandmatult sünge, pole mingit reaalset lootust sellest kinni haarata. Aasta pärast, mis tundus alustuseks juba üsna lootusetu, polnud publik tõenäoliselt meeleheitel, mida Shults müüs.
Nüüd, kui filmi ilmumine on tulnud ja möödas, on publikul aeg anda sellele võimalus (see voogesitatakse praegu Amazon Prime Video'is). Jah, See tuleb öösel on äärmuseni kõle, kuid see on ka peenhäälestatud instrument ärevusest - tülikas, ärritav õudusunenägu film, mis on üliefektiivne ja täis püsivat eksistentsiaalset hirmu. See ei lähe kõigile, aga kui olete nõus järele andma See tuleb öösel Ebameeldivusi, leiate selle aasta ühe parima filmi.
