Meeldib talle või vihkab teda Morgan Spurlock on muutunud kiiresti dokumentaalmaailma põhitäheks. Kõik algas esietendusega Super suurus M e 2004. aasta Sundance'i filmifestivalil. Tema isiklikud seiklused on viinud meid kiirtoidumaailma, Lähis-Ida lahinguväljadele ja nüüd ka tooteasetuste maailma. Noh ... see pole nii lihtne. Spurlock asus tegema filmi tootepaigutusest ja võis selle asemel luua kõige metafilmi, mis kunagi toodetud.
Idee oli lavastada dokumentaalfilm pealkirjaga Suurim kunagi müüdud film mis uuriks telesaadete ja filmide tootepaigutuse kasvavat maailma. Pöördumine seisneb selles, et dokumenti rahastatakse täielikult tootepaigutuse abil. Kõlab piisavalt lihtsalt, eks? Tegelikult on see natuke keerulisem. Film jälgib Spurlocki, kui ta üritab kontseptsiooni viia erinevatele kaubamärkidele (Spurlock väidab, et võeti ühendust peaaegu 500 kaubamärgiga). Nagu arvata võis, ei olnud kaksteist firmat leida teatatud 1,5 miljoni dollari suuruse eelarve katteks lihtne - eriti arvestades filmitegija vastuolulist olemust.
Nii et kui filmis on lõigatud segmendid, mis aitavad selgitada protsessi, kuidas kaubamärgiga sponsorlus jõuab televisiooni ja filmidesse, on enamus dokumentaalfilmist Morgani ülesanne - leida rahastamist ja loominguliselt oma reisi jooksul tooteasendeid lisada. Näiteks sõidab ta igal pool Miniga ja joob intervjuude ja kohtumiste ajal Pomi.
Kuid see ei piirdu sellega. Morgan uurib ka kaasreklaamimise kogemust - dokumentaalfilmi selles osas näeme, kuidas film, see film, mida praegu vaatate, müüakse tarbijatele ristmüügireklaamide kaudu. Me näeme isegi, et Spurlock reklaamib hilisõhtuste kõneluste dokumentaalfilmi (lindistatud segmendid, mis hakkavad hiljem toimuma teatrietenduse nädalal). Nii et sisuliselt vaatame filmi vaadatava filmi tegemisest, alates rahastamisest kuni väljalaske nädala reklaamini. Ma kahtlen, kas see saab kunagi rohkem meta kui see.
Huvitavamad segmendid hõlmasid reisi Sao Paulosse, kus välireklaamid on seadusega keelatud, reis ettevõttesse, mida Hollywood kasutab filmitreilerite testimiseks, analüüsides vaatajate ajulaineid MRI-seadmete abil, et teada saada, millised reklaamid tekitasid rohkem emotsionaalset vastust ja reis kooli, kus müüakse reklaame oma koolibussides. Kuid üldiselt ei saanud ma tootepaigutuse maailmast peaaegu midagi uut teada. Need kolm näidet on rohkem seotud reklaami kui terviku kui filmi sisese reklaamimisega.
Ühel hetkel räägib Spurlock filmitegijatega nagu JJ Abrams, Quentin Tarantino, Peter Berg ja Brett Ratner et teada saada nende kogemused tootepaigutusega. Oleks olnud tore kuulda ausaid lugusid selle kohta, kuidas filmitegija nägemus tootepaigutuslepingu sõlmimisest ohtu sattus (andes meile tõelise ülevaate, kui valusad need tehingud kunstile võivad olla), kuid selle asemel jääb meile Ratner selgitama, et “filmiäri ”Sisaldab sõna“ äri ”(aitäh Brett ... me ei märganud seda) ja Tarantino selgitades, et tal pole õnnestunud oma filmidesse tootepaigutust saada (ta üritas Dennysis filmida Reservoir Dogs ja Pulp Fiction stseene) ei tahtnud ühtegi osa filmidest).
Päeva lõpuks tehti Spurlockile lepingujärgne lõplik kärpimine ja ta väitis, et tema visioon ei olnud ohus (kuigi ühes järjestuses näeme, et peasponsor lükkab kommertslikul kohtumisel Spurlocki kõik ideed täielikult tagasi ja ütleb talle hoopis, kuidas NAD tahan, et see tehtaks). Film peab teenima kassas 10 miljonit dollarit, et teenida 1,5 miljoni dollari suurune tootepaigutus. Küsimus on selles, kas mass on valmis kulutama raha reklaamidega ääreni pakitud filmi jaoks. Samuti ei tea, kas kaasbrändiga sponsoreerimine aitab väljalaske osas teadlikkust tõsta.
kadunud laeva tühiasi röövlid
Ehkki mind häirib puudulik teave ja ülevaade käsitletavast teemast, on raske mitte soovitada seda filmi kellelegi ja kõigile, kes tarbivad popkultuuri. Suurim film, mis eales müüdud, on ülimalt meelelahutuslik ja mõnikord naerab see valjult naljakalt.
Vaadake meie videoblogi (samuti esinevad / Filmi enda Germain ja Alex FirstShowingist) allpool:
