(Tere tulemast Seebikast , ruum, kus me oleme valjud, nõmedad, poliitilised ja arvame kõigest ja kõigest.)
Kuuldes Johnny Mandeli rahvushümni õrnaid avanoode “Enesetapp on valutu ”transpordib inimese tagasi Korea sõtta ja 4077. lahingumeedikud.
Kuna pandeemia purustab meeleolu ja hoiab inimesi tänu meie valitud juhtide hämarale reageerimisele üha kauem kodus, otsisin ma kuskil - igal pool - olla. Ja see koht, kuhu maandusin, oli M * A * S * H . Saade on olnud nii kaua kultuuriteadvuse osa, selle üldlevust peetakse enesestmõistetavaks. Ma tean, et võtsin seda vähemalt enesestmõistetavana. See oli lihtsalt ümberringi. Vaatasin lapsepõlves episoode koos vanaisaga, kes vaatas neid alati, kui see teleris oli. Selleks ajaks, kui olin sellest teadlik, oli see juba ammu läbi, kuid kordused lähevad endiselt tugevaks.
mis heli on kättemaksjate otsas
Tundus, et see on mugav koht, kus saab kronoloogiliselt uuesti läbi vaadata, täiskasvanu pilgu ja kriitiku tähelepaneliku pilguga.Ja see, mida ma leidsin, oli uskumatum, kui ma mäletasin.
Enesetapp on valutu
M * A * S * H alustas oma elu romaanina, rindel toimetulekuks sunnitud lahingukirurgi absurdimälestusena. Raamatus polnud midagi olemuslikult sõjavastast. Hiljem teatati, et autor Richard Hornberger, kirjutades Richard Hookerina, ei hinnanud progressiivset kommentaari, mis muutis tema teose kohandused oma aja jaoks nii julgeks.
Telesaade on omalt poolt räigelt sõjavastane. 1970. aasta Robert Altmani film on lähenemisviisilt nihilistlikum, kommenteerides sõja ideed vähe ja mängides selle asemel olukorra absurdset komöödiat vaoshoitult.
Igas iteratsioonis M * A * S * H , tutvustatakse meest nimega Hawkeye Pierce. Kirurg ja purjus. Naisterahvas. Ja keegi, kes hoolib inimeste elu päästmisest.Umbes siis sarnasused lõpevad ja Alan Alda mängitud telesarja Hawkeye muutub saate ja selle sõnumi löövaks südameks.
Sotsiaalsete kommentaaride hammustamine ja uskumatu filmitegemine
Esimene asi, mida märkasin M * A * S * H televisioonis kordamine, kui vaatasin seda täiskasvanuna, oli üllatunud terava kirjutamise üle ja see on uskumatult progressiivne hoiak.
Larry Gelbart, mees, kes arenes M * A * S * H televisiooni jaoks, lihvinud asju, mis panid Robert Altmani filmi toimima ja muutsid need üheteistkümneni. Üks neist oli sotsiaalne kommentaar. Teine oli laagrisse sisenevate ohvrite halastamatu marss. Filmis on operatsioonistseene ülejäänud jooksuaega võrreldes vähe. Võime olla veetnud sama palju aega jalgpalliväljakul kui filmis OR. Kuid Gelbart juhatas meid operatsiooni ja lubas arstidel näidata oma tõelisi värve.
Sotsiaalsed probleemid võtsid etenduses kogu selle aja esikoha. Ma kaotasin nende episoodide arvu, kus Hawkeye Pierce väriseb silmnähtavalt, kui mõni teine tegelane kasutab rassilist roppe. Ta võtab alati aega nende inimeste parandamiseks, enesekindlalt ja asjalikult. Need on inimesed, mitte nende alandamiseks mõeldud laimud. Ta modelleerib käitumist, mis meil kõigil peaks olema rassismi ja fanatismi väljakutsumisel.
Mõnikord on 4077. kirurgi ka ajaloo valel poolel. Hoolimata mõnes valdkonnas tehtud edusammudest, tõmbab saade räige seksism seda kohati alla. Margaret Houlihanit nimetatakse liiga kuumana huulteks, eriti saate alguses, ja tema kohtumine peaõena on tavaliselt naljaasi. Etenduse ja Margaretat kehastanud Loretta Switti auks tuleb öelda, et nad suutsid lasta tal oma maad seista ja kasvada naiseks, kes oli omaette tugev, selle asemel, et luua tema kulul löögiridu. Teda hakkas järjest vähem määrama mees, kellega ta oli, olgu selleks siis Frank Burns või Donald Penobscott, ning tema enda huvid ja püüdlused.
Kuid neil oli ka eelarvamus, et tegelased läheksid elude päästmise püüdlustes liiga kaugele. Tuleb meelde üks konkreetne episood, kus Hawkeye otsustab teha komandörile ebavajaliku operatsiooni, et hoida teda enesetapusüüdistuse kehtestamises ja riskida oma sõdurite eluga. Kas Hawkeye jaoks on silmakirjalik ebaõnnestuda oma Hippokratese vandes, et see ei kahjusta tervislikku pimesoole eemaldades, kui see päästab elusid? Ta suudab ühe lihtsa toiminguga päästa sõdurite elu vorstiveskist. Kas ta eksis? Jätame ise otsustada.
Saates esitati keerulisi küsimusi ning segati komöödia ja draama edukalt ühte sujuvasse, kibedalt magusasse ja maudlinlikku paketti. See seadis mustri, milline võiks olla draama ja komöödia segu televisioonis.
Ühe kaamera seadistamisega suutsid nad jäädvustada M * A * S * H nagu film ja olid vabad kolme kaameraga sitcomi lukustatud olemusest. Saate üks negatiivne külg on see, et produtsendid ei pääsenud kardetud naerurööbast ja kui olete Ameerika Ühendriikides, ilmub see ikkagi Hulus. Kui keegi Hulust loeb, siis palun andke meile Suurbritannias kasutatud etenduse mitte-naeruraja versioonid, kes lükkasid solvava naeruraja käest ära.
Saade murdis ka episoode, mis tagantjärele paistavad säravad ja on nii hästi kopeeritud, et me ei mõtle neist enam midagi. Kolonel Henry Blake (MacLean Stevenson) tapmine pärast tema koju saatmist oli meistrilöök. Õiglaselt kuulsas osas tuleb sisse Radar O’Reilly (Gary Burghoff), kes teatab OR-i arstidele uudisest teadlikult, hävitades nii Blake'i sõpru kui ka publikut.
Teine märkimisväärne episood oli 'Intervjuu', viimane, mille Gelbart esitas enne muude asjade juurde asumist. Selles oli neil valatud intervjuu tegeliku uudistereporteri tegelaskujuga. Teravate stsenaariumide ja improvisatsioonide segu lõi ühe veenvama teletundi, mida olen näinud.
mis filmis loki sureb
Need episoodid määravad malli, kuidas saate telesaate narratiivi venitada, ja nüüd näeme neid venitusi kogu aeg. Uurimiseks on palju jäänud M * A * S * H ja näeme saateid, mis seda lähitulevikus jäljendavad.
Lippu lehvitavad puhvrid
Üks näitus, mis täna tundub asjakohane, on Frank Burns (Larry Linville). Burns on lipu lehvitav kõrgeima järgu puhmik. Ta on villavärvides konservatiiv ja vihkab kõike Franklin Roosevelti tehtud edusammude osas. Ta kohtleb Korea kohalikke nagu loomi ja usub sõtta ja kogu selle Ameerika õigsusse. Ta maalib ennast tõelise patrioodina ja tunneb end täiesti asjakohase karikatuurina nendest Jingoistlikest Trumpi toetajatest, keda näeme meie tänases maailmas. Sarnaselt Burnsile lehvitavad nad pigem lippudega ja kuulutavad omaenda tähtsust, kui neil on unts empaatiat või õpitakse, mida võiks õige teha. Burns on autoritaarne ja me näeme ohtusid, kui laseme autoritaarsel käsul käia, kui Burns laagri eest vastutavaks jääb.
See ei olnud see M * A * S * H oli kuidagi etteruttavam, kuid toa lugemine oli parem. Need autoritaarsed ja jingoistlikud impulsid plii fašismini. Neil on alati olnud. Praegu nad on. See ei lõpe kunagi hästi.Sarja uuesti vaatamine ja Burnsi suurepärase mänguna nägemine täieliku puhvrina, mida keegi tõsiselt ei võta, oli ideaalne vastumürk asjadele, mida ma uudistes tänapäevalgi näen.
Hawkeye Täna
Alan Alda suurepäraselt mängitud Hawkweye Pierce on etenduse pekslev süda ja selle kõige olulisem moraalne kompass. Tema kaastunne ja õiglane raev lisasid nii palju draamat, kui väidetav komöödia talus. Alda lõimib nõela komöödia ja draama pooluste vahele, andes etendusele gravitatsiooni, mis võib teie juurde hiilida, kui te ei oleks ettevaatlik.
Alda oli etenduse progressiivse visiooni huulepulk ja ta leidis, et see on oluline enne, kui ta isegi oli nõus osalema. Intervjuus Forbesile 2013. aastal , ütles ta, et tema 'süda oli alati igasuguse sõja vastu' ja selgitas, et see on ainus viis M * A * S * H 'Võiks sõja kohta öelda, et see peaks Korea sõja suhtes tõepärane olema.'Ja tõesed nad olid.
11 aastat, kui saade käis, rääkisid nad sõjast palju teravaid lugusid. Kui etendus algas, haarati Ameerika Ühendriigid Vietnami ja nii populaarne sõjavastane sõjavastane programm ei oleks võinud selles konfliktis rahu tekitada.
Alda poolest ei lakanud ta kunagi olemast moraalne kompass meie, kirega vaataja jaoks. Pole üllatav, et Alan Alda sai lõpuks etenduse loovkonsultandiks ja võitis Emmysi nii kirjutamise ja lavastamise kui ka näitlemise eest. Ta elas selles rollis ja tõi need õppetunnid 11 aasta jooksul maailma M * A * S * H oli eetris.
Isegi endiselt püsib ta.
„2016. aastal hääletas Donald Trumpi poolt ligi 63 miljonit inimest, kuid 1983. aastal vaatas viimast M * A * S * H. Seega näib, et selle presidendi standardi järgi olen suurem asi kui tema, ”ütles Alda kirjutas Washington Post eelmisel kuul .Ta tõi saate hääle ja moraali tagasi, et paluda maailmal Donald Trumpi vastu hääletada.
'Trump ütles kunagi, et suudab kedagi viiendal avenüül tulistada ilma tagajärgedeta. Sel hetkel oleme kõik viiendal avenüül, ”kirjutas ta.
Õnneks inimesed kuulasid.
liha ja veri pimedusse
Tagasi rabasse
Kui episoodid M * A * S * H pidid täna eetrisse jõudma, kahtlemata saab võrk vihaste Trumpi toetajate kirju, milles küsiti, miks nad lubasid Korea sõja ajal aset leidnud show, kus osalesid sõdurid ja arstid ning võitlus, juhtida lumehelbeid ja SJW-sid. Neile ei meeldiks, kui näpuga näos liputatakse, kui sõja mõiste vale oli. Ja kindlasti ei meeldiks neile, kui kapitalismi ja sõjakasutuse ning geopoliitika pühadele talledele nalja tehakse. Ja nad ei sooviks absoluutselt näha, et neid esindaksid sellised tegelased nagu Frank Burns ja Charles Emerson Winchester III (David Ogden Stiers), kuna ka nemad olid tavaliselt nalja tagumik.
Aga need maailmavaated on naljad.Ja M * A * S * H näitas meile, kuidas nende üle naerda.
Minge tagasi ja vaadake sarja uuesti. See voogesitatakse Hulus. Leiate, et see on asjakohane, lõbus ja südantlõhestav võrdselt.Just seda tellis kirurg, kes kõlab nagu Groucho Marx.
