Ari Aster ’Indie õudusfilm Pärilik tervitatakse viimase aja mäletamist mööda ühe õudsema filmina. Aster ühendab peredraama purustava hirmuga, luues meeldejääva ja õõvastava teekonna. Nüüd, kui film on väljas ja enamikul inimestel on olnud võimalus seda näha, räägime õõvastavast Pärilik lõpp.
on gothamis naljahammas jerome
Järgnevad suuremad spoilerid .
A24 tegi suurepärast tööd oma uue õudusfilmi turundamisel Pärilik hoides publikut pimedas. Filmi treilerid olid efektsed ja õudsed, kuid neid tegelikult ei müüdud mida film oli umbes. Filmi turundus paljastab killukese detaili: Toni Collette tegeleb oma võõrdunud ema surmaga ja võitleb ka oma kodus üleloomulike jõududega. Selle põhjal läksin sisse Pärilik oodates kummitava maja filmi. Mida ma sain, oli midagi täiesti erinevat. See, mille kirjanik-lavastaja Ari Aster on meisterdanud, on midagi sarnast Vaimude väljaajaja või Rosemary beebi . Selles on üleloomulikku elementi, kuid on ka palju varjatud alatooni, mis haaras mind täiesti heas korras (heas mõttes).
Kõik see on üles ehitamas närvesööva lõpu suunas, mille kogu publik, keda ma filmi nägin, oli praktiliselt peast kadunud. Enne kui selleni jõuame, on siin põhiline krahhikursus, millest film tegelikult räägib.
Pärilik, seletatav
As Pärilik avaneb, tegeleb Annie Graham (Toni Collette) ema surmaga. Filmi käigus saame teada, et Annie suhe emaga oli pehmelt öeldes keeruline. Annie ema oli manipuleeriv ja emotsionaalselt hävitav ning elu lõpupoole rääkisid ema ja tütar vaevu üksteisega - hoolimata elamisest ühe katuse all.
Pingutatud suhted vanema ja lapse vahel on filmis läbiv teema. Annie on oma poja Peteriga ( Alex Wolff ) - laps, keda ta hiljem paljastab, et pole kunagi tahtnudki. Peter hoiab oma ema käeulatuses ja üsna mõjuval põhjusel - aastaid tagasi arvatavas uneskõndimisepisoodis uputas Annie magavat Peetrit värvi vedeldajaga ja üritas teda põlema süüdata. Annie'l on ka teine laps - kolmeteistaastane Charlie ( Milly Shapiro ). Charlie on perest väljaarvatud - ta hoiab end ja tegeleb… küsitavate hobidega (näiteks surnud lindudelt pead maha lõikamine). Annie suhe Charlie'ga on pisut parem kui suhe Alexiga, kuid see pole päris idülliline. Annie kaitseb Charlie't liigselt, olles samas ka mõnevõrra kauge. Lühidalt öeldes pole elu Grahami majapidamises eriti päikseline.
Grahami kodus rõhuv ja depressiivne õhkkond muutub peagi apoplektiliseks. Annie sunnib Alexit tooma Charlie peole ja nimetatud peol tarbib Charlie šokolaadikooki pähklitega. Kõlab kahjutult, eks? Vale - Charlie on pähklite suhtes allergiline ja tema kurk hakkab kohe sulguma. Paanikas viskab Alex Charlie autosse ja kihutab mööda pimedat maanteed haigla poole. Tagaistmel veereb õhu pärast vaevlev Charlie aknast alla ja pistab pea välja. Kui see juhtub, pöörab Alex auto, et vältida teel surnud hirvi. Auto kaldus vägivaldselt tee äärde - ja telefoniposti poole. Charlie nägu lööb sisse telefonimast - jõud, mis on piisavalt võimas, et ta peast lahti rebida (vihje 1) valjult , ehmatas karjub publiku seas).
Annie on emotsionaalselt laastatud ning lõhe tema ja Alexi vahel laieneb. Leina tugigrupis sõbruneb Annie Joaniga (stseeni varastamine Ann Dowd ), kes leinab oma poja ja lapselapse surma. Joan tõmbab lõpuks Annie korraldama seansi, et võtta ühendust surnud lapselapsega - seanss, mis tegelikult töötab. Annie proovib kodus kiiresti seansi, joonistades Alexi ja tema abikaasa Steve'i ( Gabriel Byrne ) segusse. Nad võtavad näiliselt ühendust Charlie kummitusega - sündmusega, mis mõistetavalt äratab nii Alexi kui ka Steve'i.
at & t kommertsfilmide viited
Siit, Pärilik laskub rõõmsameelsesse hullumeelsusse, millele ma ei suutnud naeratada (samal ajal kui ma ka paganama pugesin). Alexit kummitavad ärevust tekitavad nägemused ja Annie kasvab üha enam. Kaevates läbi mõned surnud ema isiklikud esemed, avastab Annie, et tema ema oli deemonit kummardava kultuse juht ja et Joan oli nimetatud kultuse liige. Oh, ja Annie surnud ema peata keha lihtsalt jahutab pööningul. Annie üritab oma perekonda vabastada neid vaevavatest deemonlikest jõududest, kuid see annab tagasilöögi halvasti. Steve sureb pärast leekidesse tõusmist (sõna otseses mõttes), Annie vallandub ja hakkab tõsi mööda seinu üles roomama Eksortsist mood ja Alex üritab sellest põrgumajast põgeneda, et leida näiliselt igast toast õõvastavamaid asju.
Ma ei saa seda üle hinnata tõhus see kõik on. Tundsin sõna otseses mõttes pinget täis saalis, kui vaatasin Pärilikkus Ma võiksin sõna otseses mõttes meel publik kasvab üha närvilisemaks ja ärevamaks, kui Aster põrutab õudust kuni 11. See õudus ei lase kunagi järele ega anna järele. Siin pole lootustki aidata, kui keerata ainult pimedusse. Ja sinna tuleb lõpp.
Pärilik lõpp, selgitatud
Kõik Pärilik ehitab oma suure, imeliku lõpu poole. Filmi viimastel minutitel laseb Aster lõpuks oma käe kallutada ja paljastada, mis kuradit see endast kujutab. Saame teada, et Annie ema Ellen juhib kultust, mis kummardas deemonit kuningas Paimoni - 'päris' deemonit, mida esmakordselt nimetati demonoloogia grimoire'is Saalomoni väiksem võti . Filmi alguses kommenteerib Charlie, et tema vanaema ütles kunagi, et soovib, et Charlie oleks sündinud poisina. See pole mitte ainult vanaema nõme - see on seotud kultuse kavaga. Kultus tahab üles tõusta Kuningas Paimon maa peal, andes deemonile uue peremeesorganismi, kes selle üle võtaks. Kultus vajab deemoniks meessoost peremeest, kuid varem on suudetud lähedale pääseda ainult naissoost Charlie'le.
miks tappis ime quicksilveri
Mida on kuri kultus teha, kui käivitada rida häirivaid sündmusi? Kogu filmi vältel näeme Paimoni sümbolit, mis on söövitatud teatud pindadele. See on seinal Elleni peata surnukeha kohal pööningul. Ja selle ka telefonipulgal, mis Charlie pea maha võtab. Teisisõnu, kultus töötas Charlie tapmiseks oma tumeda maagiaga - kuid see oli alles nende plaani algus. Teine kultuse liige Joan sõbrunes Annie'ga, et aidata tal Charlie kummitus välja kutsuda. Kui see oli tehtud, lootis kultus sisestada Charlie sporti Alexi kehasse, luues nii Paimonile sobiva meesperemehe.
Kas sellel on mõtet? Reaalses mõistusega maailmas ilmselt mitte. See on natuke segane ja valdavalt imelik. Kuid demonoloogia ja üleloomuliku maailmas on piiriks taevas. Aster tegi ulatuslikke uuringuid, et tuua filmi varjatud elementidesse võimalikult palju “realismi” ja see uuring tasub end ära. Üks neist Pärilik Tugevad küljed on see, kui ebalev on see oma üleloomulike looelementide suhtes. Nad ei tundu kunagi sunnitud, kokku sobitatud ega juhuslikud - selle asemel on see kõik täiesti loogiline (vähemalt filmi maailmas).
'Üks allikas viib teise juurde,' ütles Aster Põnevik . 'Alustate ilmsetest asjadest, näiteks otsite üles Anton LaVey ja Aleister Crowley, ja siis läheb see väga häirivaks. Ma ei ole kuidagi okultistiga seotud, nii et uuringud olid häirivad, kuid teadsin, et pean sinna minema ja teadsin, et tahan filmi rituaalseid elemente, mida hoitakse eemal ja saate ainult tükki neist, teadsin, et tahan, et need juurduksid millessegi reaalsesse. Mind juhatati nõiduse käsiraamatute juurde, kus õpetatakse inimesi, kuidas seda ja seda loitsu teha. '
'Tahtsin teha filmi, mis rääkis pikaealisest omamisrituaalist, kuid mida jutustati ohvritallede vaatenurgast,' lisas ta Fandango . 'Inimesed, kes ei tea, mis toimub, aga see juhtub. See on toimunud juba enne filmi algust. Ja nii on see pakt, mis omamoodi perekonda ringitab ja nad pikutavad perifeerias. Ja iga natukese aja tagant tunneme neid või näeme, kuid tegelikult pole meil neile juurdepääsu. Kuid lõpuks on see film nende edulugu. '
Lõpuks kultus tõesti õnnestub. Alex saab mõlema Charlie valdusesse ja Paimon. Annie saeb ise pea maha ja tema peata surnukeha hõljub maja tagaaias pesitsenud suurde puumaja (see on veider film, inimesed). Alex / Charlie / Paimon jälitavad ujuvat laipa puumaja ja leiavad kummardusse kogunenud kultuse kummitusliku kuju ümber - kuju, mille Charlie mädanev, katkise peaga asetatud ülaosas on kroon. Joan võtab Charlie äralõigatud pea juurest võra ja asetab selle Alexi pea kohale. Kultus tervitab Alexit kui mõlemat Charlie't ja Paimon. Ja film lõpeb. Mis saab edasi? Võin ainult oletada, et Paimon elab suurelt ja laskub maale pimedusse ja kaosesse, kuid see on lihtsalt metsik oletus.
See pole kõige õnnelikum lõpp (kui te pole Paimoni kummardaja) ja see võib olla filmi polariseeriv reaktsioon. Paljud vaatajaskonnad ootavad oma õudusfilmidest teatud asju ja kui kõnealune õudusfilm kaldub teisele teele, võib see olla murettekitav ja segadusttekitav. Igaüks, kes otsib õnnelikku, rahustavat lõppu, tuleb välja Pärilik šokeeritud.
See tähendab, et ma olen aus: kui hakkate tõesti lahkama iga väikest elementi Pärilik , see pole nii üsna töö. Kultuskavas on nii palju liikuvaid osi, et isegi a vähene sündmuste muutumine oleks võinud kõik rööpast välja viia. Tegelikult on kultuse kava nii asjatult keeruline, et sellest on peaaegu võimatu palju aru saada. Kuid see on okei, sest kui tegelete deemonikultustega, läheb loogika kuidagi aknast välja. Pärilik ei tähenda reaalse maailma loogika rakendamist. Asi on üleloomuliku vaibumatu jõu täielikus rabamises. Sellest ei pääse ja kui proovite leida lohutust reaalses ja mõistlikus maailmas, jõuate lühikeseks. Siin pole pääsu. Ei mingit puhkust. Hea sekkumiseks pole jõudu. Kui õudne on seda ?
