Arvestades, et on veel üks film, mis peaks ilmuma 2014. aastal, pole seda spoiler paljastada Hobit: Smaugi kõledus lõpeb massiivsel kaljunukil. See lõpeb ka väga lõpus J.R.R. Tolkien ’Jutustus Kääbik , mis tähendab, et kui Sinna ja tagasi on 20 minutit pikk, täidetakse sellega uus narratiivne linkimine Peter Jackson Praegune triloogia Sõrmuste isand .
Hiljuti kiusas üks filmi staare ajakirjandust, öeldes Legolase tegelaskuju ( Orlando Bloom ) oleks triloogiate peamine seos. Jackson selgitas ka seda, kuidas ta õigustas selle tegelase panemist, mida pole Kääbik romaani filmi, andes lühikese Tolkieni ajalootunni.
Esimene pusletükk tuli Evangeline Lilly kes mängib päkapikku Taurieli, tegelast Jacksonit ja tema stsenariste, kes on loodud selleks, et anda filmile lisaks naishäälele ka armastus mõne tegelase vastu. Siin on Lilly:
Peter, Fran [Walsh] ja Philippa [Boyens] seostasid viimase Hobbiti-filmi suurepäraselt esimese Sõrmuste isanda filmiga, kuna üks tegelane suudaks seda teha, see on Legolas.
Muidugi on päkapikud kõik peale surematute ja Legolas on üks neist, kes kutsuti Rivendelli Sõrmuse osadus otsustada, kuidas üks sõrmus hävitada. Seejärel liitub ta Fellowshipiga ja mängib suurt rolli ringmaailma lõpetamisel. Kahjuks, kuigi tegelaskuju oleks selle ajal kindlasti elus olnud Kääbik , teda pole selles raamatus, mis on mõnel fännil tema filmi kaasamise pärast veidi pahane. Jackson selgitas, miks ta tundis Legolase filmi kuulumist:
Inimesed küsivad alati Evangeline'i tegelase Taurieli kohta ja miks me tundsime vajadust teda luua. Kuid romaanis „Hobit“ püüavad päkapikud [päkapikke] kinni ja nad põgenevad tünnidesse. Ja see on raamatu meeldejääv osa, kuid päkapikkukuningat pole isegi nimetatud. Tal pole nime. Alles hiljem otsustas Tolkien, et see peaks olema Thranduil, ja ta otsustas ka, et tal peaks olema poeg, kui 18–19 aastat hiljem kirjutati Sõrmuste isand. Ta lõi kuninga poja tegelase.
Nii et teil on seal materjali, kuid filmis ei saa olla stseeni, mis on meeldejääv stseen, kus päkapikk on ainult üks inimene. Tahtsime kolme päkapiku tegelast. See on ka asi, luua tegelasi ja omavahel konflikte ning neil on erinevad päevakorrad. Thranduil, Legolas ja Tauriel on kõik erinevatel lennuteedel, mis teeb Franile [Walsh] ja mulle palju huvitavamaks võime narratiivi nende silmade kaudu jutustada.
Ma ei märganud kunagi päkapikkukuningat, kes päkapikke kinni haarab Kääbik ei nimetatud kunagi ja tal polnud aastaid hiljem aimugi, et Tolkien otsustas, et see on Legolase isa. See tundub tegelikult väga sobiv põhjus, miks ta filmis on, kuigi kui seda näete, on tal selles stseenis esinemise kõrval palju muudki teha.
Mul on rohkem huvi, kuidas on triloogiate ühenduslüliks Legolas, mitte Gandalf või Bilbo. mõtteid?
