Viimase vahetuse ülevaade: alakoormatud draama klassist ja võistlusest - / film

કઈ મૂવી જોવી?
 

Viimase vahetuse ülevaade



Hea esitus aastast Richard Jenkins ei saa salvestada Viimane nihe , leebe kiirtoidudraama, mille eesmärk on uurida klassi ja rassi Kesk-Ameerikas, kuid puudub tõhusaks vahendiks. Dokumentalist Andrew Cohn teeb siinkohal hüppe narratiivsete funktsioonide juurde, jutustades loo kiirtoiduveteranist, kelle ülesandeks on koolitada uus töötaja, kellel on pööraselt teistsugune ellusuhtumine. Sellel on üles seatud südantsoojendav lugu, kus kaks mittesobivat meest loovad köögis jagatud kogemuste põhjal üksteisele alistava austuse, kuid Viimane nihe ei tunne huvi olla selline film. Selle asemel püüab ta käsitleda mõningaid selle riigi suurimaid ja olulisemaid probleeme ning närib palju rohkem, kui suudab närida.

Jenkins mängib keskkoolist väljalangenud Stanleyt, kes kannab sellegipoolest oma klassirõngast. Uhkus on tema jaoks määrav iseloomujoon: ta on viimased 38 aastat töötanud Michigani kodulinnas Albionis kiirtoiduliidus Oscari kana ja kala ning võtab oma tööd väga tõsiselt. Ta teab töötaja käsiraamatut, oskab täpselt ennustada, millist kastet klient soovib enne tellimist, ja on rahul sellega, et ta teenis aastaid 13 dollarit tunnis. Kuid Stanley jaoks on just aeg lahkuda linnast (näiliselt esimest korda), sest ta peab kolima Floridasse, et oma vananev ema vanadekodust välja tõmmata. Sisestage Jevon ( Shane Paul McGhie ), Stanley asendaja öises vahetuses. Oma koolilehe endine kirjanik Jevon on terav tüüp, kes arvab, et on parem kui see nõme, kohtu poolt volitatud töökoht - kuid ta on ka proovis avaliku mälestusmärgi rüvetamise pärast ning raiskab oma potentsiaali sõpradega kõrgeks saamise vältimiseks tema tüdruksõber ja poeg.



Köögis põrkub Jevoni rahulolematu suhtumine Stanley nõudmisega, et kõik oleks lihtsalt nii. Jevoni kõned ettevõtte ahnusest paistavad Stanley ärkvel olevat (Jenkins mängib Stanleyt poisina, kes pole kuuri teravaim tööriist, nii et ilmutus, et kiirtoidurestoran ei pruugi oma töötajatest sügavalt hoolida, tundub talle tõeliselt šokeeriv), ja need kaks moodustavad lühidalt sideme - seda tüüpi kaastöötaja suhe, kus hoiate neid käeulatuses, kuid ei viitsi olla nende läheduses.

Stanley näeb ennast hea inimesena, kuid ta on ka madalama rassistiga. Kui Jevon tuleb esimesel päeval tööle, ei lase Stanley teda sisse. 'Kas arvasite, et kavatsen selle koha röövida?' Küsib Jevon ja Stanley protesteerib võib-olla natuke liiga palju oma eitamisega. Hiljem, kui ta saab teada, et Jevon on kirjanik, on ta uudishimulik: „Mida sa kirjutad? Räppid ja muu? ' Kui ühe stseeni käigus arutletakse rassiliste pingete üle, tõestab Stanley, et see on valge kutt, kes väidab, et mustanahalised mängivad alati võistluskaarti. Ta keeldub tunnistamast, et valge privileeg ei tähenda, et valged inimesed hõljuksid läbi elu probleemideta, vaid lihtsalt seda, et nad liiguvad mööda maailma, ilma et peaksid kandma lisakoormust, mida värvilised inimesed iga päev kannavad. Tunnistades, et on olemas institutsionaalseid jõude, mis on mustanahalisi inimesi juba sadu aastaid rõhunud, oleks vaja Stanley lihtsustatud maailmavaadet täielikult ümber vaadata ja selle taseme uuesti ühendamiseks on mängus liiga hilja. Kuid varem kuulekas Stanley näib olevat vabastanud võime oma elus jaama üle kurta ning ootamatu õigus ja tunne, et talle tehakse ülekohut, pole tema jaoks hea välimus. Jevonil seda pole ja see filmi osa pani mind mõtlema, mida Todd Phillips Jokker oleks nagu olnud tegelane, kes oleks intellektuaalne kontrapunkt Arthur Flecki poolikutele ideedele haigetest valgetest meestest.

Kuid on olemas väikseim vihje järkjärgulisele muutusele. Kui Stanley keskkoolis käis, oli ta koos oma semuga ( Ed O’Neill ) nägi, kuidas mõned valged kiusajad ründasid (ja lõpuks tapsid) mustanahalist last ja Jevon küsib, kas Stanley tegi midagi rünnaku peatamiseks - või ütles ta pärast seda isegi politseile midagi. Mõlemal juhul on vastus eitav, kuid allasurutud mälestus on pinnale toodud ja Stanley ei suuda seda esimest korda üldse kõigutada, ta vaevleb tõsiselt, kas ta oleks pidanud aitama aidata. Kahjuks on see mikroskoopiline kaar tema tegelasele liiga väike, et seda rahuldada, ja filmi lõpuks on Stanley üleastumised kogunenud nii kõrgele, et selle narratiivi lõpetamine ilma tema mõistuse sügavama uurimiseta tundub peaaegu solvav. (Ühel eriti tigedal teol on Jevonile tõsised tagajärjed.)

Näitlejad mõistavad end neile antud materjaliga hästi, kuid filmi haare ületab alati selle haaret. Film ei jõua kunagi kohta, kus kõik selle vestlused ja provokatsioonid tunduvad sulanduvat selgeks teesiks ning selle pettumust valmistav lõpp kaldub emotsionaalse resonantsi poole, kuid ei mahu filmitegijate lootuses oleva löögiga. See oli minu jaoks lihtsalt suur igatsus ja kuigi Jenkins on nagu tavaliselt kindel, jääb mulle selle filmi juures kõige rohkem meelde see, et see tutvustas mind paljutõotava noore näitleja Shane Paul McGhie'ga, keda ootan põnevusega milleski muud.

karistaja 2. hooaja vabastamise aeg

/ Filmi hinnang: 4 10-st