Paar nädalat tagasi sain võimaluse rääkida Jonathan Nolan , filmitegija vend Christopher Nolan ja filmi stsenarist Tähtedevaheline . Jonah alustas Interstellari arendamist Steven Spielbergi juhitava projektina, enne kui ta sattus telemaailma, mis näitas halva roboti huvipakkuvat inimest. Jonathan on üle läinud ka režissöörile, juhtides Michael Crichtoni filmi HBO / Bad Robot telesaate piloodi. Westworld (millest räägime lühidalt). Lugege kõike seda ja palju muud meie hüppamise järgsest tähtedevahelisest intervjuust Jonathan Nolaniga.
Tähtedevaheline intervjuu Jonathan Nolaniga
Peter Sciretta: Hei, kuidas läheb?
Jonathan Nolan: Hästi läheb. Kuidas sul läheb?
Küsimus: mul läheb hästi. Okei, nii et mind huvitab eelkõige see, kuidas see projekt on aastate jooksul arenenud. Sest see on olnud projekt, mis on pikka aega tehtud. Esimest korda kuulsin sellest minu arvates 2008. aasta juunis, kui Spielberg sai selle idee esmakordselt Caltechi kõnest. Kuidas te kaasa lõite ja milline oli see algne pigi, mille Spielberg teile esitas?
Nolan: Esitasin selle talle. Tema ja Linda vili ja Kip Thorne , Linda suur sõber Kip Thorne, kes on füüsikas legend Caltechis. Steven oli tahtnud teha teaduseuuringute filmi, mille aluseks oli hea füüsika. Ta tahtis asja korda saada. Ei mingeid tohutuid uhkeid lende. Tõelisem, autentsem. Nad olid mitu kuud töötanud ideede väljatöötamisel, teate, üldiselt ja otsisid stsenaristi. Nii et tulin sisse ja istusin Steveniga maha. Ja ta tahtis teha kaasaegset kosmoseuuringute filmi. Ma ütlesin: Steven, kui see oleks kaasaegne kosmoseuuringute film, oleks see umbes 15 minutit pikk. Ja see koosneks sellest, et nad kõik lähevad assigneeringute komiteesse ja surevad vaikselt, eks? Me ei tee seda enam. See on kuradima tehtud. Me jõudsime haripunkti. Aastatel, mil antropoloogid alla tulevad, leiavad nad Kuult väikese polüesterlipu ja ütlevad, et kurat, nad said peaaegu hakkama. Eks?
Küsimus: Jah.
Nolan: Nagu nad siiani said. Nii et see oli 2006, 2007, seega oli see mõnevõrra misantroopne võtmine. Tõenäoliselt pole see suurepärane viis selle välja ajamiseks. Aga nii ma ütlesin: noh, tead, see tuleb tulevikus paika panna. See tuleb seada tulevikku, milles te mõistate, sest see on nii ja kõik, kes on uurinud realistlikku teadust ja kosmoseuuringuid, mõistavad, et me ei tee seda enam. See on tehtud. Apollo missioonid olid enne meie lapsepõlve ja see on läbi. Kuid see pole inimestele kergesti nähtav. Nii et peate selle seadma tulevikus, mis on inimestele kergesti nähtav. Ja see on selge. Nii oli Steveniga paar aastat projekti kallal töötades väga tore. Ja skripti haamriga.
Küsimus: Nii et see oli alati selline samm, nagu see tulevikus määrati, kus ressursid asuvad, kas meie tuleviku välimus oli nukker?
Nolan: Absoluutselt. Ma mõtlen, et vaata, reaalsus on see, et me lõpetasime kosmosesse minemise, kuna oleme liiga kollektiivina mässitud mis tahes nartsissistlikku jama. Ma mõtlen, et vaata, siin Maal on veel kohutavalt palju asju parandada, eks? Teate, probleemid, mis ei kao kunagi. Vaesus, haigused ja palju asju, millele me tähelepanu pöörasime, on hea asi. Me oleme ka lihtsalt jama imetud. Ma rääkisin allkorrusel, kasvasin üles Apollo kosmosereisides, meile lubati jetpakke ja kuradi teleportatsiooni ning saime hoopis kuradi Facebooki ja Instagrami. See on pätt.
Kuid me ei mõtle sellest nii. Me arvame, et oleme kõige uhkem ja hämmastavam universum üldse, ja kui me tahame Kuule tagasi minna, siis kindlasti võiksime. See on nagu ei, need kutid on kõik surnud või pensionil. Me ei lähe Kuule tagasi. Ja kui me tahaksime, peaksime kulutama miljardeid dollareid ja see võtaks aastaid ja aastaid. Oleme lihtsalt valmis. Me ei tee seda. Oleme sellest ettevõttest väljas. Ja nii ei mõtle inimesed sellistes tingimustes. Pidime tulevikus filmi seadma nii, et see oleks täiesti selge.
Küsimus: Jah. Ja kogu ideel oli alati mingi ussiauk?
Nolan: Jah, täiesti. See oli üks asi, mida nad, et Kip, teate, on Kipi väli gravitatsioon. Ussiaugud on gravitatsiooninähtus. Või vastavalt olukorrale kujuteldavaid gravitatsiooninähtusi. Ja reaalsus on see, et kui soovite teha maandatud kosmoseuuringute filmi, on üks esimesi asju, mida peate tegema, on välja visata, teil peab olema ussiauk. Eks? Sest kui see on kaugel kaasaegses ajaraamistikus, pole meil tehnoloogiat, mis saaks meid kaugemale kui meie enda päikesesüsteem. Eks? Ma mõtlen, et me oleme vee ja valgu pakid. Oleme äärmiselt habras. Eks? Ja kui me reisime kosmoselaevaga kauem kui umbes aasta tähtedevahelises ruumis, oleksime nii kiirgusest praaditud, et meist ei jääks midagi järele. Nii et me ei tea kuhugi. See jälle igav film, eks?
Nii et selleks peab teil olema ussiauk, vajate otseteed, mis viib teid ussiaugu toredale küljele on see, et see pole mitte ainult otsetee, sest juba selle olemuselt ei saa ussiaugu eksisteerida luure järjekord, pannes sinna. Ühe olemasolu, see on üks asi, millest ma projektis vaimustuses olin, viitab juba ussiaugu olemasolule ...
Küsimus: keegi üritab meid kuhugi viia.
Nolan: Jah.
Pärast hüpet räägib Jonathan Nolan Westworldi lavastamisest, Christopher Nolani panusest stsenaariumisse ja muust.
