'Ma tean, et paljud inimesed vihkavad minu filmide lõppu.'
TO palju inimeste arv võib olla liialdus, lähtudes sellest, kui palju publik ja kriitikud on tema filme varem kiitnud, kuid režissöör Jeff Nichols teab hästi, et üks või kaks tema lõppu on mõne vaataja pettunud. Need on tekitanud palju arutelusid ja need vestlused pole alati olnud nauditavad Nicholsi jaoks, kes lahkab oma tööd tõelise kriitilise pilguga. Ta on vaieldamatult tema oma suurim kriitik .
Naljaga kombel on see ehk kõige armsam ja edukam film, Muda , mille mõtetes on lõpp, mille ta on ümber kirjutanud. Ta on endiselt rahul kahe ekraani ühiskasutava legendi, muda ja hilise, lõpliku pildiga Sam Shepard , kuid kui ta hiljuti meiega oma kohta rääkis Lucero lühifilm , rääkis ta meist teistsuguse lõpu, nagu ta on ette kujutanud Muda . Nichols rääkis meile ka koostööst Michael Shannon , tema mõtted aasta lõpust Kolmanda liiki lähedased kohtumised ja 60ndate ratturite film, mida ta ühel päeval lavastada tahab.
mitu hooaega kadunud oli
Kui teie lõpud polariseeruvad ja tekitavad arutelu, kas see pakub teile alati rahuldust?
Selles on midagi huvitavat. See ei ole alati meeldiv ja tegelikult on see mõnikord ebamugav. Aga ma ütlen seda, seal on erinevus ja seetõttu valisin just seal oleva lõpu. On vahet, kas inimesed mõtlevad, mis edasi saab, ja inimesed on lihtsalt segaduses toimuva pärast. Ma ei looda kunagi, et nad on segased, ma tahan alati, et inimesed kõnniksid välja, aga see, mida nad räägivad, millest räägivad, võib olla tõesti hea või ohtlik.
Kui nad räägivad: 'Ma ei tea, mis pagan just juhtus.' See pole nii hea kui: 'Oi jumal, kas sa arvad, et see juhtus või kas sa arvad, et see juhtus?' Need on kaks erinevat tüüpi vestlust, kuid ma arvan, et see, millele see tegelikult viitab, on lihtsalt minu arvamus lõpust ja lõpust üldiselt. Nad on lihtsalt ... Nad lihtsalt ei lõpe kunagi ja nii lõppevad, kui nad liiga korralikult kokku mässivad, tunnevad nad end minu suhtes alati veidi ebaausana. Ma arvan, et see on see, millega te näete mind rohkem kui millegagi rabelemas, kui soovist - M. Night Shyamalan või mis iganes - jätta publikule vingerpussi. See pole narratiivsete otsuste liikumapanev jõud nii palju kui selline: 'Noh, kuidas on aus viis neid inimesi jätta?'
mitu episoodi tähesõdade mässulistel 4. hooajal
Ma arvan ka, et enamus minu lugudest sepitsevad pimeduses, ma pole pime inimene ja ma ei taha lootusetuid filme teha, ma tahan alati, et lõpud viitavad lootusele. Isegi kui me pole seda saavutanud. Muda on kõigi minu tehtud filmide ülekaalukalt kõige õnnelikum lõpp ja ma arvan, et isegi sellisel juhul pole te ikkagi kindel, mis temaga täpselt juhtub.
Varem mainisite, et mõtlesite teistsugusele lõpule Muda . Vaadates sellele filmile tagasi, kuidas oleksite selle teisiti lõpetanud?
Noh, teate, nendest asjadest on kuidagi keeruline rääkida, sest teile meeldib: 'Ma tegin otsuse, nii et see olen mina.' See on täpselt nagu ... Ma arvan, et Spielberg ütles seda, ta ei teeks Sule kohtumised samamoodi täna, sest nüüd on ta isa ja ta ei laseks kunagi Royl kosmoselaevale minna, sest ta ei jäta kunagi oma lapsi.
Mis on nii naljakas, sest vaatasin seda filmi miljon korda ja ma ei seadnud seda kunagi kahtluse alla. Aga siis, kui ta seda ütles, olin nagu: “Huh. See on huvitav.' Kuid mul on kuidagi hea meel, et ta selle tegi, kui ta seda tegi, sest mul on hea meel, et ta kosmoselaevale sai. Aga isana saan ma täiesti aru, mida ta räägib. Tänane Spielberg teeks teistsuguse filmi, nii heas kui halvas. Ja nii ma tunnen neid asju koos Muda Mulle lihtsalt meeldis väga idee, et kutt tuleb Mississippi jõest välja Mehhiko lahele. See tundus nii ilus, kuid kui te tõesti järgite filmi põhimõtteid, jääksite Ellise vaatevinklist.
Lõpus räägivad nad: 'Kas sa arvad, et ta on elus? Ma ei tea, ma loodan, et ta on. ' Sa tead? Ja siis tuli tema isa teda tööle minema ja selle asemel, et… Ja ausalt öeldes oli see põhjus, miks ma seda kunagi ei teinud, sest mulle väga meeldib, kuidas me Ellise maha jätame. Mõnes mõttes on filmi tegelik lõpp Ellis, kes vaatab üle selle parkla ja näeb neid ülikooli tüdrukuid ning naeratab neile lihtsalt, kui nad talle noogutavad.
See on Ellise tegelaskuju jaoks tegelikult see, mis on oluline, st ta on oma esimesest südamevalust üle saanud. Mis võib tema esimene südamevalu olla see tüdruk parklas, kuid see on ka selline kadakas (Reese Witherspoon) ja see on ka selline muda ja see on ka tema vanemad. Muda suureks probleemiks oli see, et ta ... See on nagu Lolita pehmem variant. Ma arvan, et ta oli lõksus, ta oli oma esimese armastuse, kelleks oli Kadakas, tunde suhtes õigeaegselt külmunud. Ta ei suutnud kunagi temast üle saada ega ületada seda intensiivset tunnet, mis meil kõigil on olnud, kui esimest korda armunud oleme.
Ja nii on ta kogu elu olnud sellises staadiumis, võib-olla osaliselt seetõttu, et ta jääb nii lapsemeelseks ja müütiliseks, kuid pärsib ka tema elu. Ta jälitab seda tüdrukut ringi ja tapab kedagi tema eest ning kõike seda muud ja nii me ei taha, et Ellis nii satuks. Me tahame teada, et Ellis liigub edasi, tead? Selle tsükli jooksul armus ta uuesti. Ja tal läheb jälle süda pahaks, kuid ta saab sellega üha paremini hakkama, kuni loodetavasti leiab, keda ta soovib oma ülejäänud elu veeta. See on omamoodi idee.
Sellepärast ma sellega ka lõppesin ja seetõttu tundsin end: 'Olgu, siis saame nüüd minna ... Kes ei taha Sam Shepardit Mehhiko lahte vaadates paadiga näha?' Kuid on veel üks lõpp. Kui kuidagi, siis saaksite seda teha seal, kus teil oli lõpp Ellisega parklas, tüdrukuid nähes, ja siis võttis ta isa ta peale ja nüüd on nad väljas kalastamas, kas teate? Tõmmates sisse forelliliinid ja muu, ning Ellis astub saarele välja, et midagi saada, ja ta vaatab alla ja näeb neid kontsadega ristsaabastega prindikesi vette minemas. Või veest välja tulles pole ma kindel. Ja see lõpeb sellega, et lähivõte tema näost lihtsalt pöörab ja vaatab, ja siis oleks see filmi lõpp. Ka see oleks päris lõbus lõpp, kuid see pole nii ... Aga ma ei tea.
Seda suuremat punkti, millest ma selle struktuuriga rääkisin, oli raskem teha, sest mulle meeldib Ellisest lahkuda sel hetkel, kui edasi liikuda. Ma ei usu, et ta pidi uuesti mudaga kokku puutuma, ja mitte see, et see teine lõpp seda ütleks, aga see on nagu ta oleks mudaga teinud. Muda läbis oma elu sellel jõel, kuid siis viis jõgi ta edasi, kui Ellis seda mentorit enam ei vajanud. Mulle meeldib selline. Nii et sellepärast. Need on arutelud, mis mul endaga läbi käisid, et olete nüüd näinud nende reaalajas toimumist.
kes mängib soolos darth mauli
[Naerab] Tore on kuulda.
Jah. Nii et see on ... Ma tean, et paljud inimesed vihkavad minu filmide lõppu, kuid nad pole seda ... Mis sõna ma otsin? Kallid, või nad pole nagu: 'Oh, okei. Noh, kurat, kõik, ma lihtsalt lõpetan selle seal. ' Sellesse läheb üsna palju mõtteid ja töötlusi ning ma tõesti üritan panna need lõpud esindama tervikut. Sa tead? Mida iganes.
Ei, see kõik on mõistlik. Lugesin täna varem teie tsitaati, kus ütlesite, et see, mis teid erutab, on emotsionaalne edasiandmine. Olles nii mitu korda Michael Shannoniga koostööd teinud, on ta ilmselgelt uskumatu näitleja, kuid täpsemalt millised omadused tal on, mis teavad, et see edastab soovitud emotsiooni?
Teate, vaatate vanu Jimmy Stewarti filme, eriti Hitchcocki filme, ja jumal, sellise pilguga, nagu ta suudab sellist empaatiat edasi anda, mis tähendab, et see võib olla valus või armastusväärne, see võib olla ... ma ei tea . Teete aeglaselt Jimmy Stewarti näole ja seal on midagi toimumas. Ja Michael teeb seda, kuid see on ka kuidagi arusaamatu. Ma mõtlen, et ta suudab nii palju läbida, kuid suudab ka teie eest nii palju varjata.
Nagu siis, kui ta ütleb: 'Miks ma tahaksin oma väikseid vendi tappa?' Ja siis me lihtsalt ripume natuke tema näol, sa oled nagu: 'Noh, pask. Ma ei tea, kus ta sellel on. ' Sa tead? Aga siis samal ajal minu lemmikvõte Michael Shannonist Jeff Nicholsi filmis ja neid on hunnik, neid on hunnik. See pole õiglane, sest pärast teda ... Kui ta näeb Jessica Chastaini tegelaskuju, on tema naine sisse Varjuma , pärast seda möllamist on see hetk päris hämmastav. Aga sisse Kesköö eripakkumine , kui ta poeg jookseb läbi metsa ja ta karjub talle järele, on see hetk päris eriline.
Siin ma olen, võite kirjutada emotsionaalse kulminatsiooni suunas, mis on tegelase näol ütlemata, ja võite seda teha kindlalt, kui teil on Michael selles rollis. On ka teisi näitlejaid, kes saavad sellega hakkama, aga mees, kindlasti on tore vaadata, kuidas Mike seda teeb.
kevin smith on batman v superman
Teil on üks lugu, millest ma loodan väga, et teete mõlemad ühe päeva, 60ndate ratturite filmi, millest olete viimastel aastatel rääkinud. Kus sa selle ideega oled? Kas olete kunagi selle stsenaariumi kirjutanud?
Selle jaoks pole stsenaariumi, aga ma olen ikkagi ... See on tõesti naljakas, ma saadan endiselt meili selle raamatu autoriga, kes seda inspireeris, ja ma mõtlen sellele kogu aeg. Tegelikult mainisin seda Memphise baaris, kui seda [lühifilmi] filmisime, ja Mike istus minu kõrval ja ta oli selline: 'Sa oled sellest neetud ideest nii kaua rääkinud. Sa ei tee seda jama kunagi. ' Ma olen selline: 'Ei, ma olen. See on suurepärane idee. '
Ma arvan, et mind hirmutab see tõesti, tead? Ja ma pole siiani päris oma teed leidnud. Sest sa said Anarhia pojad ja kogu see värk, mis on saade, mida ma ei vaata, seega pole minu jaoks aus seda ühel või teisel viisil hinnata. Kuid see film pole see. Mis pole õiglane, sest ma pole näinud ... Võib-olla on, aga ma ei arva. Olen nende saadete jaoks mõnda treilerit ja muud vaadanud. Ja see ei tähenda, et need saated oleksid halvad, vaid ma ei mõtle nende tegemisele. Kuid samal ajal on bikerfilmi tegemine keeruline. See on keeruline.
See on see imelik asi, kus ma ei taha seda lihtsalt ülistada, kuid samas on nende tegemistes midagi nii hiilgavat ning ilusat ja vaba. Nagu kõik need asjad ... Ja need pole mõjutused, vaid on tõelised. Kõik asjad, millest ratturite kultuur… Ja mida ma filmi tegemisest räägin, on see üleminek sellest kuldajastust, kus see oli vähem kuritegelik ja see oli pigem lihtsalt kõrvaliste inimeste kogunemise koht, aga kuidas siis selline morfeerus ja muutus mõnevõrra kuritegelikumaks organisatsiooniks.
Nii et see on [küsimus], kuidas neid kohelda, sest nad ei tee alati häid asju ja kuidas seda mitte liiga ilusaks ja lõbusaks muuta. Kuidas teha õigeid osi ilusaks, ja kõike seda, arvan ma, kuidas me nendesse suhtume. Kes on selle filmi vaatenurk. Ja mul on ideid, kaks erinevat ideed. Kuid see ei toimu ka lõunas, vaid Kesk-läänes. See on täiesti erinev hääl, kui ma olen harjunud kirjutama. Seal on lihtsalt palju asju, mis mind selle pärast hirmutavad, kuid ma tõesti loodan, et ühel päeval saan oma jama kokku ja teen seda.
***
Vaadake kindlasti varsti tagasi meie kolmeosalise Jeff Nicholsiga tehtud intervjuu viimane osa.
