Jason Bourne on südantlõhestav film. Suvel, mis on täis publikut alt vedanud järge, aastal, kus nii paljud frantsiisifilmid pole suutnud oma eksistentsi raamatupidaja logi piiridest kaugemale põhjendada, Paul Greengrass ja Matt Damon pidid selle sarja juurde tagasi pöörduma ja meenutama kõigile, kuidas see on tehtud.
Jason Bourne on hea. See pole katastroof. See pole mingi tõrge. Üksikud stseenid ja etendused toimivad. Parimatel hetkedel on selleks vaid meelde tuletada, kui head olid kolm algset filmi ja kuidas see ei suuda sama energiat haarata. Selle asemel langeb tagasi tuttavlikkus ja klišee, mis on kõige traagilisem asi, mida saate öelda sarja kohta, mis leiutas spionaažipõneviku juba üle kümne aasta tagasi.
Jälle Bourne
Suurim takistus, mis silmitsi seisab Jason Bourne hetkest, mil pealkiri ekraanile ilmub, on see, et see peab oma olemasolu õigustama. Bourne'i ultimaatum , mis vabastati ligi kümme aastat tagasi, tegi suurepärase töö, pakkides kokku kõik küsimused, mis olid olulised keerulises vandenõus Bourne'i, Treadstone'i ja tema kaotatud mineviku ümber. Bourne oli krediidi lõppedes endiselt põgenenud (kuna ta on alati põgenenud), kuid raamat suleti - Bourne'i identiteet oli täidetud ja see oli täidetud hästi ning Bourne'i vaatamine pärast haigla katuselt alla hüppamist ohutusse olukorda ujumise ajal, kui heliribale plahvatatud „Äärmuslikud viisid” oli sama rahuldust pakkuv, kui denounid võivad saada.
Niisiis Jason Bourne on koheselt keerulises olukorras: ta peab leiutama põhjuse Bourne'i taas tegutsemiseks. See peab leidma midagi, mis pole mitte ainult piisavalt veenev, et Bourne varjata, vaid ka piisavalt, et tema maailma naasmine oleks vajalik. Ja see on esimene ja ilmseim komistus, mille film teeb, sest Bourne'i tagasipöördumist luumurdva rahvusvahelise spionaaži maailma toidab teave, mis tundub tobe ja väljamõeldud ning samm-sammult välja sarja jaoks, millel muidu on olnud ehitamise oskust kaasahaarav müsteerium ja selle (tahtlik) peategelase küprosele midagi taga ajada ja selle nimel võidelda.
Ja kuna Bourne'i tagasituleku üksikasjad (rohkem sellest vaid hetkega) on nii õhkõrnad ja välja mõeldud, hakkab filmi tuttavate rütmide ja ideede taaslavastamine helisema. See on neljas Matt Damoni peaosas mänginud Bourne'i film, kus näidatakse kolmanda vaatuse stseeni, kus ta nurkab peamehekurikaela, keda alati mängib soliidne vanem näitleja, hoiab oma keha relva ja nõuab vastuseid. See on kolmas Matt-Damoni peaosas Bourne film kulminatsiooniks metsikult hävitava autojuhtimisega läbi suurlinna. Olete varem näinud selles filmis kõiki stseene, eriti neid, kus Bourne varjab end korteris, saab salaliidult teate, et tal on kaks minutit põgeneda, ja jätkab jäädvustamist, astudes liiklusesse, samal ajal kui kurikaelad CIA kontrollruumis jõllitavad kõik üksteist ja imestavad, kuhu ta läks.
Tuleb öelda, et neid stseene filmib hästi režissöör Paul Greengrass ja tema meeskond ning kui soovite, on rohkem Matt Damon murrab luid ja kõndib läbi vaimude nagu vaim, et saaks pahaaimamatu kontakti eemale agentidelt, kes peaksid teda jälitama, Jason Bourne toimetab sellel rindel. See on pigem sama. Kuid oleme juba viiendas Bourne'i filmis (kui otsustate lugeda ammu unustatud Bourne'i pärand ) ja see sama trikkide kott hakkab veidi kulunud välja nägema.
