Seda öelda Valu ja kasu on Michael Bay kuue aasta kõige vaoshoitum film kas süüdistus Bay lavastajakarjääri üleandmises või tõsine soov, et ta naaseks filmide tegemisse ilma hiiglaslike võitlusrobotiteta. Vaatamata sugupuule on film nauditav, misantroopne, sageli ebamugav testosterooniga koormatud möll läbi 90ndate ajastu Miami tänavate. Tundub, nagu oleks seda tüüpi Bay sündinud, enne kui ta Hasbroga voodisse sai.
Üks kõige põnevamaid aspekte Valu ja kasu on see, et see põhineb tõestisündinud lool, kus osalevad tegelased, kes on veel elus. See, kuidas filmitegija valib reaalsete sündmuste kujutamise, võib filmitegija kohta palju öelda ja kuidas sündmused ise ikka kajavad. Bay sõnul on Valu ja kasu on segu Fargo ja Pulp Fiction . See on tume komöödia ja see kõik vastab tõele. '
Kuid kui täpne on film tegelikult? Veetsin paar tundi Pete Collinsi lugemist Valu ja kasu , neetimisfunktsioon, mille ta kirjutas Miami New Times aastal 2000 (saate lugeda 1. osa , 2. osa ja 3. osa internetis). Christopher Markuse ja Stephen McFeely kirjutatud stsenaariumis võetakse lähtematerjaliga standardvabadused: tegelased kombineeriti või välistati täielikult selle põhjal, kuidas nad seda süžeed teenisid, ja ka paljud argisemad sündmused jäid elimineerimata. Lugege hüppest mööda, et näha minu arvates kõige olulisemaid lahknevusi.
kas tuleb uus kiskjafilm
Märkus: massiivsed spoilerid Valu ja kasu järgi.
esmalt ilu ja metsaline
Carl Weekes on nõrk - Tegelikkuses oli Sun Gymi jõugu kolmas mees nimega Carl Weekes, kes sarnaneb filmis kõige rohkem Paul Doyle'i tegelaskujuga - mõlemad üritavad Miamis uut elu luua ja mõlemad on uuesti kristlased. Kuid Weekes on nõrk Collins kirjeldab teda kui 'kergekaalu', kes kaalus vaid 140. Pealegi on ta peaaegu täielikult välja jäetud hilisematest sündmustest selles loos, kus tapetakse seksimogul Frank Griga. Filmis mängib Weekes / Doyle’i Dwayne Johnson, kohmakas, spastiline ja lustakas kohalolek, kes osaleb kogu menetluse vältel.
Mida see meile Michael Bay kohta räägib: Bay tunnistas seda, mida paljud režissöörid on juba järeldanud: et Dwayne Johnson on ehtne filmistäht, kellel on varuks karisma, kelle taevaminemine nüüd tundub olevat peatamatu . Peale selle inspireeritud casting-valiku on tegelaste kolmikul filmis suurepärane keemia, mis oleks olnud täiesti puudu, kui Bay ja stsenaristid oleksid reaalsetest sündmustest liiga tihedalt kinni haaranud.
Gei värk - Film sisaldab mitmeid homoseksuaalseid viiteid, mis algsest loost täielikult puuduvad: Doyle'i preester teeb soovimatuid seksuaalseid edusamme, mille tulemuseks on jõhker rünnak lattu, kus Victor Kershawit hoitakse, kus on arvukalt dildosid.
Mida see meile Michael Bay kohta räägib: Bay leiab endiselt, et homoseksuaalsus ja sellega tavaliselt kaasnev tema tegelaste homofoobia on friik lõbus.
Doyle’i varvas - Filmi viimases kolmandikus saab Doyle sularaha otsa ja otsustab röövida soomustatud veoauto, et saada hädavajalik sularahainfusioon. Järgneb hullumeelne sündmuste jada, mille tulemusel Doyle plahvatas näkku värvipaki, millele järgnes varba maha laskmine. Seejärel söödab Doyle seletamatult oma varba Frank Grini koerale, teo, mille Grini majahoidja hiljem avastas. Tõsieluloos siseneb neiu majja ainult selleks, et olla šokeeritud, kui avastab, et see on täielikult prügikasti visatud. Ta leiab paari passi ja järeldab, et nende ärileping Sun Gymi jõuguga läks tõenäoliselt külili.
Mida see meile Michael Bay kohta räägib: Doyle'i / varba vahejuhtum süstib loosse kolmanda vaatuse toimingu. Võib-olla arvas Bay, et piinamise, tapmise, narkootikumide ja seksiga filmis ei jätkunud publiku huvi säilitamiseks juba piisavalt? Samuti selle ja kadaka / kaubiku stseeni vahel Halvad poisid II , on selge, et Bay on kirg katkiste kehaosade vastu.
dumbo 2019 blu ray avaldamise kuupäev
Schilleri keerd - Pete Collinsi lugemine Valu ja kasu lugu,Ma arvasin, et mul on üsna hea käepide selle suunas, kuhu see suundus. Olin šokeeritud, kui avastasin, et lõpus, M. Night Shyamalani-laadses keerdumises, arreteeritakse Kershawi tegelane kohe pärast seda, kui ta tunnistab Sun Gymi jõugu ja süüdistati pettuses Medicare'i skeemis, mis teenis 14 miljonit dollarit. See on vapustav ja natuke südantlõhestav. Nagu Collins kirjutab, „[võib] ta arvata, et [osariigi peaprokurör] oli ta välja müünud. Kolm aastat oli naine teda kasutanud, sundinud teda uuesti läbi elama tema piinamise kõiki piinavaid detaile: nälgimist, põletushaavu ja elektrilööke, peksmist, kohutavat terrorit, absoluutset füüsilist ja psühholoogilist halastamist. Ta oli välja võtnud kõik, mis võimalik, ja siis oli ta temast käsutanud. '
Mida see meile Michael Bay kohta räägib: Bay on USA õiguskaitseorganites ja sõjaväes alati hinnanud fetišistlikult peent inimesi. Klassikalises vormis avamine ja sulgemine Valu ja kasu on mõned päris suurejooneliselt koreograafilised kaadrid politseinikest täielikus regalatsioonis. Loo moraal on filmis selgesõnaliselt selge: politsei ajas tõelise hea segamini, kuid nad tegid selle tasa, saades lõpuks oma mehe kätte. Kershaw on filmis juba sitapea. Tema massiliseks kurjategijaks muutmine oleks asjadesse toonud annuse moraalset ebaselgust. Ja me kõik teame, mida Bay moraalse ebaselguse suhtes tunneb. Oota. Ei, me ei tee seda.
