Õudusžanr õitseb järge. Kohe, kui filmitegija loob mingi huvitava, ikoonilise kurikaela või stsenaariumi, rüüstatakse seda ja turustatakse unustusse. Mõnikord see töötab, mõnikord mitte, kuid see lihtsalt käib. Järg trükib raha. Sageli juhtub neid ka seetõttu, et filmitegija on mängus uus ja kirjutab alla igasugustele õigustele, et oma esimene film kinodesse saada.
Mõlemad stsenaariumid oleksid olnud mõistlikud Jennifer Kent S Babadook . Õõvastav, ülitark õudusfilm on praegu kinodes ja nõudmisel ja sellel pole mitte ainult imelist, loomingulist konksu ja kaabakat, vaid ka režissöör. Need kaks fakti näivad olevat tõenäoline järg. Kuid Kent on kindlasti öelnud, et kunagi ei tule a Babadook 2 . Loe allpool, miks.
Kent oli IGN-iga rääkimine umbes Bababook ja nad küsisid järje võimalikkuse kohta. (Märkus. Kuna film on endiselt kinodes ja peaksite seda nägema, ei aruta me filmi lõppu ja selle seost hüpoteetilise järjega). Siin on Kent:
Hea uudis on see, et mul oli ettenägelikkust veendumaks, et minu produtsendil ja mul on õigused kõikidele järgedele. Selle põhjuseks on see, et ma ei luba kunagi ühtegi järge teha, sest see pole selline film. Mind ei huvita, kui palju mulle pakutakse, seda lihtsalt ei juhtu. [Naerab]
Kuigi kindlasti on olemas viis, nagu iga teine film, võiksite sellele järgneda Babadook , Mul on hea meel, et Kent on selle vastu. Igasugune järeltegevus eemaldaks üsna palju esimese filmi võimu. Kuid mitte õudusfilmina. Hirmutused ja pinged oleksid ükskõik mis. Järg kahjustaks tema kommentaari selle kohta, mida tähendab olla üksikvanem. See on koht Babadook ‘Tõeline võim peitub.
Kas olete üllatunud või õnnelik, et me seda ei näe Babadook 2 ?
