Lemmik on etteaimatavalt veidi fiktsioneeritud jutustus kuninganna Anne (Olivia Colman) loost ja rivaalitsemisest tema elu kahe olulisema naise: Sarah Churchilli (Rachel Weisz) ja Abigail Mashami (Emma Stone) vahel. Kuid võite olla üllatunud, kui saate teada, et Yorgos Lanthimose uusim tumedalt koomilise omapärasuse teos on tegelikult ajalukku truudam kui enamik ajastudraamasid. Monarhia osas on tõde sageli võõras (ja absurdsem) kui väljamõeldis ning Deborah Davise ja Tony McNamara stsenaariumi kaunistatud palad rikastavad ainult tõestisündinud lugu. Lemmik põhineb.
Nii et täpselt kui palju Lemmik on fakt ja kui palju on ilukirjandust? Selles kaaslases uurime tõelise kuninganna Anne elu (sealhulgas tema halba tervist), tema õukonnas mängivat parteipoliitikat, tema suhteid Sarah Churchilli ja Abigail Hilliga, väidetavat armukolmnurka kolme naise vahel. ja lõpptulemus.
Kuninganna Anne
Lemmik avaneb kuninganna Annel hilisemas elus ja kujutab teda inimesena, kes pole Inglise valitseja positsioonil täiesti kindel. See Anne on oma välimuselt ja viisilt, kuidas kohus teda tajub, ebakindel. Sarah püüab kogu filmi vältel neid haavatavusi ühes stseenis enda poliitiliste ambitsioonide kasuks, märkides, et Anne 'dramaatiline' meik muudab ta välimuseks nagu mäger. Ehkki suur osa sellest on tõsi, kujutab Lanthimose film Annet poliitika ja kohtuga seotud küsimustes veidi leebemana, kui ta tegelikult elus oli: Susan Kingsley Kenti sõnul Sugu ja võim Suurbritannias , Anne tegutses poliitika kujundamisel otsustavalt ja tugines oma otsusele. See tähendab, et ta polnud just kõige teadlasem valitsejatest. Lanthimos kujutab Annet temperamendilt lapsemeelsena ja üsna eemalolevana - kui mitte mõnevõrra tühjana -, mis pole onu soovide järgi kaugel tegelikust Annest, kelle ametlik haridus keskendus suures osas anglikaani kiriku ümber.
Anne valitsus kuningannana algas 1702. aastal ja lõppes 1707. aastal, vaid üks aasta enne tema abikaasa, Taani prints George'i surma. Erinevalt paljudest tema eelkäijatest langes Anne omamoodi kuninganna rolli, kuna tema onul, eelmisel valitsejal Charles II, polnud seaduslikke pärijaid ja pärast tema isa vallandamist 1688. aasta kuulsas revolutsioonis said Anne õde Mary ja tema abikaasa Oranži William pärandas krooni. Kui Mary 1694. aastal suri, valitses William kuni 1702. aastani üksi - ehkki tema valitsusaeg oli parimal juhul nõrk. Anne ja Mary olid kunagi väga lähedased, kuid võõrdusid pärast viimase troonile tõusmist, kui Mary ei kiitnud heaks paljusid oma õe valikuid, eriti suhteid Sarah Churchilliga, kellest oli saanud abielu George'iga voodikambri armuke.
kas see on pärast lõppmängu krediiti
George on filmi narratiivist täielikult välja lõigatud, tõenäoliselt seetõttu, et ta polnud üldse eriti huvitav. Ehkki abielu oli korraldatud, oli Anne ja George'i abielu enamasti meeldiv ja silmapaistmatu, kuid mehe segusse viskamine muudaks ainult keeruliseks Lemmik Keskendub Anne, Sarah Churchilli ja Abigail Hilli suhetele.
Kui Mary kahtlustas Sarahit ja tema abikaasat, Marlborough'i hertsogit, kroonuvastases vandenõus, mässas Anne oma õe vastu, tuues Sarahi palee avalikule üritusele. Anne keeldus Mary taotlusest vabastada Sarah tema leibkonnast, mis viis õdede vahel korvamatusse lõhe.
On tõsi, et Anne oli kaotanud 'umbes 17 last'. Nagu ta filmis märgib, sündisid mitmed 'verena sündinud' (raseduse katkemine), teised olid surnult sündinud ja vähesed, kes sünnituse üle elasid, ei elanud kaua. Aastal 1684 sai Anne esimese kaotuse, kui sünnitas surnult sündinud lapse. Järgnes järgneva paari aasta jooksul kahe tütre, Mary ja Anne Sophia sünd. Eriti kohutava nädala jooksul 1687. aastal tegi Anne raseduse katkemise ning tema abikaasa ja tütred haigestusid rõugetesse. George jäi ellu, kuid nende kaks tütart ei. Seejärel sünnitas Anne 1692. aasta aprillis poja, kes suri mõni minut hiljem. Tema õde Mary tuli külla - kuid mitte emotsionaalse toe saamiseks. Selles, mis saab õdede viimaseks kohtumiseks, veetis Mary visiidi visiidil Anne üle ja kritiseeris tema suhet Sarahiga.
nüüd näed mind 2 algamas
Kuigi aastal pole Maarjast mainitud ainsatki Lemmik , selle südamevalu pidulik kaja on tunda filmis Anne naissuhete kujutamises - mis on ühtaegu nii romantilised kui ka meenutavad õdede omavahelist lähedust. On selge, et Anne väljamõeldud versioon, sarnaselt tema tegeliku elukaaslasega, soovib täita oma elus väga spetsiifilisi tühimikke, nagu ta teeb seda 17 küülikuga - üks iga kaotatud lapse kohta. Paraku ei pidanud tõeline Anne lemmiklooma küülikuid, keda tajusid täielikult toiduna - mitte lemmikloomadena.
Mis puutub Anne tervisesse, siis on tõsi, et ta põdes silmahaigust, samuti mingisugust autoimmuunhaigust, mille diagnoosiks oli podagra. Sel ajal arvati, et podagra on aadli haigus, tuntud ka kui haigus ja proua haigused ehk haiguste isand ja isandate haigus. David Greeni sõnul on tema elulugu Kuninganna Anne , hakkas ta valuliku häire all kannatama umbes aastal 1698. Podagra levis jäsemetelt kõhtu ja pähe ning Annel oli üha raskem iseseisvalt ringi liikuda. Nagu filmis kujutatud, kasutas ta sageli ratastooli või kanti sedaantoolil. Filmist jääb aga välja see, et ta sõidutas end oma valdustes tihti ühe hobusega keldris ringi. Greeni eluloos tsiteeritakse esseist ja satiirikut Jonathan Swiftit, kes kirjeldas, kuidas Anne sõitis end ringi 'raevukalt nagu Jehu'. Tema viletsus viis istuvama eluviisini, mis omakorda tõi kaasa kehakaalu tõusu, millest Sarah märkis julmalt, et Greeni sõnul 'kasvas ta üle jämeda ja korpulentse'. Samas raamatus tsiteerib autor Sir John Clerk'i kirjeldust Annest 1706. aastal:
'... podagra rünnaku all, ülima valu ja piinade käes ning sel korral oli temaga seotud kõik palju samas hädas kui alatute seas. Tema hooletu kleit muutis tema punase ja laigulise näo hirmuäratavaks ning kahjustatud jalg seoti paju ja mõne vastiku sidemega. See vaatepilt mõjutas mind väga. '
Spaaprotseduurid, näiteks filmis nähtud mudavann, olid 1700. aastatel podagra jaoks tavaline leevendus. See oli palju eelistatum kui varasem Euroopa raviviis, mille on üksikasjalikult kirjeldanud 16. sajandi ajaloolane Lorenz Fries: „Rösti paks vana hani ja muu tükeldatud kassipoegade, seapeki, viiruki, vaha ja rukkijahuga. See kõik tuleb ära süüa ja tilguti panna valusatele liigestele. ” (Insuldi osas kannatas Anne seda tervisehäda alles 1714. aastal.)
Nagu näete, on Anne elu enne sündmusi üsna palju Lemmik mis on narratiivist välja lõigatud - kuigi see on suures osas selline banaalne perekonnalugu, mis pole nii käsitletava loo jaoks asjakohane, kui ka ausalt öeldes kuradimaalt tüütu. (Soovitan tungivalt kuulata audioraamatu versiooni Kuninganna Anne: kirgupoliitika Anne Somerset enne magamaminekut. Naisjutustaja meeldiv Briti hääl on parem kui Valium.)
