Uus Võlli filmid on viimase neljakümne kaheksa aasta jooksul olnud viis korda kinodes ja teatritest väljas ning see on iga frantsiisi jaoks üks pagana saavutus. Selle muudab veelgi muljetavaldavaks ja enneolematumaks tõdemus, et sama näitleja on John Shafti ellu äratanud nende viie filmi ja peaaegu viie aastakümne jooksul. See on saavutus, mida isegi Tähesõdade filmid ei saa veel väita. Richard Roundtree kannab pealkirja kolm esimest filmi - Võlli (1971), Shaft's Big Score! (1972), Võll Aafrikas (1973) - ja kuigi ta on ainult toetav mängija kahes viimases, mõlemad nimetatud Võlli (2000, 2019) Hollywoodi põhjustel on tema kohalolek endiselt oluline.
Samuel L. Jackson ja Jessie Usher võtavad juhtpositsiooni nendes hilisemates filmides nagu Shaft Jr ja Shaft III, ning valvuri vahetusega kaasnevad rohkem kui mõned muutused lähenemises ja toonis. Kui 70ndate triloogias sobivad kaks sissekannet kümnendi blaxploitation-filmide vormi koos süžeedega, kus osalevad nii mustvalged kui tänavapildid ja mafioosod, siis kolmas viib Shafti James Bondi-laadsele seiklusele üle kogu maailma. Need, mis pärinevad aastatest 2000 ja 2019, on siiski kujundatud pigem nende vastava aja järgi. Võlli (2000) on seksivaba tegevus / põnevusfilm, mis puudutab rassismi ja politsei korruptsiooni Võlli (2019) on tegevus / komöödia - rõhuasetusega komöödiale -, milles osalevad rahulolematud sõjaväe loomaarstid, saak ja narkokaubandus. Nad on sellest originaalsest triloogiast täiesti erinevad loomad, kuid nende kõigi ühine niit jääb lahedaks kassiks, kelle nimi on pealkirjas.
John Shaft (Roundtree) on privaatne silm, kes töötab New Yorgi tänavatel ja aitab abivajajaid. Tavaliselt eelistab ta seaduse paremale poolele lähedasi kliente, kuid kui musta kuritegevuse organisatsiooni juht palgab ta oma tütre leidma, võtab ta tüdruku huvides juhtumi. Itaalia krimipere röövis ta käimasolevate murulahingute raames ning kuigi politsei ja üldsus kahtlustavad, et Shaft on pruulinud võidusõda, teab see kõike äri. Ja ta teab, kuidas oma äriga hakkama saada.
Võlli (1971) on see, millest see kõik alguse sai ning ühe esimese blaxploitation-filmina käivitas see arvukalt koopiaid ja aitas alamžanrit publikule kogu võistluse jooksul populariseerida. Mõned tulid enne ja paljud tulid pärast, kuid kui mõned keskendusid Ameerika mustale kogemusele draama ja tõsiste kommentaaridega, üritasid enamik järgida Võlli Suured jalajäljed, pakkudes meelelahutust, mis on vooderdatud suhtumise, kerge rassilise ekspluateerimise, vägivaldsete meeste ja seksikate naistega.
MGM ostis õigused originaalraamatule varakult - tark noppimine, kuna film vastutas suuresti stuudio päästmise eest pankroti väljakuulutamisest - ja režissöör Gordon Parks on see, kes pani ümarpuu peaossa. See oli näitleja esimene mängufilm ja idee oli luua lõbus põnev film, mis andis mustanahalisele autoriteedi, võimekuse ja intelligentsuse. Karmi gangsteri või sutenööride ülistamise asemel on Shaft omamoodi kangelane, kes seisab mustade kogukonna eest, pilkab igal võimalusel (nii valget kui ka musta) 'mehe', naisi hurjutab ja lõpuks võidab.
kas nad teevad veel ühte avatari filmi
Filmis osaleb rühm musti revolutsionääre, kuid selle asemel, et teha suur poliitiline avaldus, eksisteerivad need enamasti selleks, et aidata Shaftit kadunud tüdruku otsimisel. Mõned kritiseerisid nende kohalolekut kui lihtsalt musta jõu idee huulte teenimist ja selle nurga all mängiv turundus aitas ideele kindlasti kaasa, kuid päeva lõpuks on film puhas meelelahutus. Ma mõtlen, et kõik on Isaac Hayesi Oscari võitnud filmi tunnuslaulus, kus Shaftit nimetatakse 'mustaks eramunniks, mis on kõigi tibude jaoks seksimasin'.
Shaft oli teistsugune tegevuskangelane, kes pöördus laia ja mitmekesise publiku poole filmi abil, mis leidis rahalist edu enne popkultuuris jälje jätmist. See on kindel linnapõnevik edukast mustast erasilmast, kes on sama võimsate kodus kui ühiskonna põhjas ja pakkus publikule kontrapunkti aasta teisele blaxploitation-hitile, seda vihasem Sweet Sweetbacki laul Baad Asssss . See võtab mustvalgest filmikultuurist kontseptsioone ja arusaamu ning ühendab need viisil, mis meeldis 70ndate alguse publikule mõlemal pool rassilist lõhet ja see pole sugugi väike saavutus.
Telefonikõne keset ööd häirib Shafti oma naisega lõbutsemist ja ta on üllatunud, kui kuulis tema venda liini otsas. Ta vajab Shafti abi, kuid enne, kui isiklik pilk jõuab, on mees tapetud. Uurimise käigus avastati puuduv sularaha vahemälu ja seda otsivad duellermängurid ning peagi on nii Shaft kui ka tema daam suunatud konkureerivate pätide poolt.
Shaft's Big Score! (1972) sai pärast esimese filmi edu üsna kiiresti rohelise valguse - nii kiiresti, et see on Roundtree teine täispikk mänguasi! - ja sama meeskond naasis järge. Parks lavastas taas, stsenaariumi kirjutas algne autor Ernest Tidyman ja operaatorina naasis Urs Furrer. Võib-olla pole üllatav, et ka süžee sarnaneb eelkäijaga. Ilmselt oli mantra „Miks paati kiigutada”, kui Shaft jällegi avastab end üritavat kedagi kaitsta Itaalia kelmidega ühel pool ja teisel pool mustanahalisel jõukul.
See on tuttav, kuid esimese filmi 1 miljoni dollari suuruse kahekordse eelarvega suutsid filmitegijad anda sellele täpsema ilme ja suurendada tegevuse osakaalu. Lisaks eeldatavatele löömistele, peksmistele ja kaelakarbonaadile annab film ka kindla autojuhtimise - Shaftil on jahipüss, samal ajal kui üks tema naissõpradest sõidab vähem -, mis hõlmab ka kiirpaati ja helikopterit. See teeb põneva kolmanda vaatuse.
Nii varsti esimese kannul tulles pole järjel põhjust muutunud publikule pöörduda ja olles aidanud selle eelmisel aastal käima lükata, asetub film selle asemel blaxploitationi turu nurka, et pakkuda sama. See on see, mida esimesed järjed jätkavad ka täna - olles samad, kuid suuremad - ja kuigi see teenis veidi vähem kui esimene, oli see siiski MGM-i jaoks tervislik hitt ja maandus kõige rohkem teeninud filmide aasta nimekirjas # 17.
Shaft ei otsi probleeme, kuid kui suur mees, kellel on suur pulk, tungib ühel hommikul tema korterisse, leiab ta selle kindlasti. Ta on röövitud, riisutud ja lukustatud tuppa, kus tema jalgade all on liiv ja tema peale lahvatavad soojuslambid. See on proovikivi ja alles pärast selle läbimist öeldakse talle, et ta on palgatud imbuma ja aitama tuua alla inimkaubanduse rõnga, mis viib orjatöö Aafrikast Euroopasse. Esialgu pole ta liiga innukas, kuid palk ja seksikad toetavad mängijad kõigutavad tema tähelepanu.
Kui kahe esimese filmi üks-kaks lööki vaatajaile midagi õpetas, pidi see ootuspärast ootama. Kuid õnneks, sõltuvalt teie vaatenurgast, Võll Aafrikas (1973) raputab asjad märkimisväärselt üles. Film jätab kiiresti Shafti armastatud New Yorgi seljataha, suurem osa filmist avaneb Lääne-Aafrikas ja Prantsusmaal.
Selle asemel, et anda publikule see, mis varem toimis - ja mida nad arvatavasti enamat tahtsid -, teeb kolmas film otse lavastuse James Bondi territooriumile. Shaft on ilmselgelt alati olnud magamiskoht, kuid siin teeb ta seda osana maakera hüppavast seiklusest, mis on varustatud vidinatega nagu peidetud kaamera tema võitluskangis ja femme fatale, kes mõrvati vahetult pärast armastava pulga nautimist. Pagan, Shaft paneb Bondi isegi ühel hetkel nimeks. Mõlemad frantsiisid olid sel ajal MGM-i omadused ja tekib küsimus, kas oleks võinud kavandada crossoveri, kui seda sissekannet ei oleks pommitanud.
Ernest Tidymani romaanid panid aluse kahele esimesele filmile, kuid kui tal oli raamatusarjas veel mõned, otsustas MGM minna Stirling Silliphanti stsenaariumi järgi algse jututee ( Öises kuumuses , 1967 Poseidoni seiklus , 1972). Samuti valisid nad John Guillermini uue lavastaja ( Torniv Inferno , 1974 King Kong , 1976). Kui 1973. aastal nägi palju sarnaseid blaxploitation-piletihindu Must keiser , Kohv ja Harlemis üles , tähendas otsus suureks minna ka eemale astuda alamžanrist, mida ta kõigepealt koduks nimetas. Kummalisel kombel nägi MGM samal aastal Bondi filmi välja Ela ja lase surra mis ise põimib blaxploitation.
Ükskõik, mis on suure nihke põhjendus, ei suutnud publik vastata. Kahju ka sellest, et kuigi filmil võib puududa kahe esimese tunnetatud autentsus, on see päris kuradima meelelahutuslik. Muidugi saame orjakaubanduse ja teistpidi vaadatavate tänapäevaste ühiskondade suhtes hukka mõistmise ja varju, kuid saame ka palja kepiga võitlemise, kaamelisõidu ja Shaft'i, kes teeb neitsile kaaluka juhtumi, miks ta ei peaks nõusolek klitoridektoomiaga. Ja mitte asjata, kuid see on ka vaieldamatult frantsiisi seksikaim kanne osaliselt tänu peakaablase molli seksihullusele, millel on Shafti vastu nähtav reaktsioon ja tõmme. Ta on sihikindel daam ja Shaft on härrasmees, kes ta on, lõpuks ta leebub.
Kui noormees pekstakse väljamõeldud restorani taga, on see Det. John Shaft, kes kohtuasja langetab. Mõrvar on endiselt kohapeal, kuid kuigi ta väidab enesekaitset, lubab tunnistaja oletada, et see oli rassist ajendatud kuritegu. Mehe jõukas isa ja ebaõiglane õigussüsteem näevad teda kautsjoni vastu vabastatuna ja ta laseb kohe riigist minema. Shaft on naastes valmis, kuid tema katse viia mees hilinenud õigusemõistmise juurde näeb teda kohaliku jõuguülema ristmikust kinni.
John Singletoni oma Võlli (2000) saabus kakskümmend seitse aastat pärast tegelase viimast suurel ekraanil käimist ja kuigi selle eest esitati esialgu arve teatud tüüpi taaskäivitamise eest, on see tegelikult järg. Samuel L. Jackson mängib Shaftit - väidetavalt Roundtree’s Shafti vennapoega, kuid ilmus uusimas filmis pojana - mehena, kes läks õiguskaitseorganisse hoolimata nimekaimu hoiatustest selle piirangute eest.
Varasemate filmide enam kui kahekümnekordse eelarvega on siinset tegevust küllaga, kuid see on samaväärne Shaft's Big Score! kui frantsiisi nõrgim ja kõige vähem huvitav. Jacksonil on ilmselgelt kõik korras ja ei saa vaielda kaasosalistega, kuhu kuuluvad Christian Bale, Jeffrey Wright, Vanessa Williams, Toni Collette, Dan Hedaya ja Roundtree lühike esinemine, kuid selle saabumine 2000. aastal jätab tunde, nagu oleks igaüks üldised 90ndate põnevikud. Karm politseinik, kes on õigluse poole püüdlemisel näiliselt võltsitud süsteemi vastu, on tuttav eeldus ja see tundub peaaegu sama kaugel Shaft'i tegelasest kui tema Aafrika seiklus.
See, mis algab otsese süüdistusega rassistlikust vägivallast ja politsei korruptsioonist, muutub peaaegu täielikult järjekordseks jutuks vägivaldsest tänavapätist, mis põhjustab kaose. Bale'i rikas valge poiss eksisteerib perifeerias, samas kui Wrighti Dominikaani narkomaanist saab peamine kaabakas, kes sööb suurema osa ekraaniajast (samal ajal kui Wright närib suurt osa ekraanist). See on veider valik, kuna rassistlik süsteem näib Shafti-suguse mehe jaoks palju põnevam sihtmärk ja veel üks ajastu sobivus, pidades silmas 90-ndate eluaastat, kus politsei jõhkrus ja LA rahutused on suurenenud teadlikkus.
Kui mõtlete, kus mujal film oli kastreeritud, ja seda ei saa alahinnata, on see ka imelikult seksivaba film. Vaatamata üksteise vingerdavate, paitavate ja hõõruvate kehade varjulistele pilkudele avanevatest ainepunktidest pole siin ühtegi seksistseeni. On soovitatav, et Shaft lahkuks naisest baarist, kuna tema kohus on 'oma saak rahuldada', kuid see on sama lähedane, kui film jõuab Shafti seksuaalelu tunnustamiseni. Pole ime, et Shaft seenior teeskles, et pole tema isa.
J.J. Shaft on FBI andmeanalüütik ja kuigi ta ei pööra oma ülemuselt suurt austust, on see siiski saavutus, mille üle ta on uhke kui üksikema ja isa, kes nad pärast sündi hülgas. Kui J. J. hea sõber leitakse kahtlase üleannustamise tõttu surnuna, on ta sunnitud paluma oma isalt tõe uurimiseks abi ja kuigi nad põrkuvad igal võimalikul viisil, teevad nad ka head koostööd.
Nagu tema eelkäija, Võlli (2019) on taas aastakümneid hilisem jätk, mis püüab olla nii taaskäivitamine kui ka järg, kuid erinevalt sellest 2000. aasta sissekandest ja algsest triloogiast on see ka lame komöödia. Otsus Võlli frantsiis raskelt koomilisele territooriumile tundub veider, eriti pärast seda, kui eelmine sissekanne teenis kassas arvestatavat 107 miljonit dollarit. See pole siiski üllatav ja tundub, et sobib kokku tähelepanekuga, mille tegin eelmisel aastal mustanahaliste tegevuste frantsiiside puudumine mida mängitakse tõsiselt ja sirgelt. Kui te ei saa neist võitu, liitu nendega, ma arvan, ja selleks on režissöör Tim Story ja paar stsenaristi toimetanud Võlli action / komöödia, mida keegi ei küsinud.
Tundub, et olen vähemuses, kui leian, et see on lõbusam kui ebaõnnestunud, kuid on lihtne mõista, miks enamik kriitikuid ja publikut nina keerab. See on film, mis üritab leida komöödiat kontrastis kaasaegse noore professionaali J.J. ja möödunud filmide raskesti tabatav 'pussy' magnet ja iga nalja jaoks, mis töötab veel kaks maad kohmakalt kohmetult. See üritab olla a Võlli filmi isegi siis, kui see lõbus on Võlli filmid ja tasakaal ei toimi alati.
Jackson kordab oma rolli alates 2000. aasta filmist, kuid tema aseksuaalse kohaloleku täieliku pöörde tõttu mängitakse siin tema isu kuni koomilise kraadini. Kui J.J. läheb oma kontorisse ja kohtub kõigepealt ülaosaga naisega, kellel on särad üle kogu rindade ja dekoltee, ja kui Shaft mõne hetke pärast hüppab, on see sära kogu tema näokarvades. Jackson mängib seda enamasti sirgelt, mis muudab selle veelgi naljakamaks, ja tundub, et ta lõi tegelasega tõeliselt lahti. J.J. õpetab Shaftile naiste austamist, Shaft J.J. naiste kohta, periood ja kõik lähevad koju õnnelikult. Seda tegevust koheldakse sarnaselt J.J. relvade põlgamine isegi siis, kui Shaft neid hülgamisega kasutab.
Siinkohal teame, et publik ei pöördunud selle poole, kuid näis, et kavatsetakse meelitada neid sisse 'semu võmm' eeldusega, mis on välja töötatud pärast hiljutiste hittide sarnaseid Sõida mööda (2014) või Keskluure (2016). Kellele ei meeldiks näha sobimatut paari, kes on sunnitud kuriteo lahendama? See on Ameerika tegevuste / komöödiate armastatud eeldus, kuna pädev kõva mees ja nohik / loll saavad kokku naerda ja lõpuks mõista, et erinevad tugevused on ikkagi tugevused, kuid see ei tundu loomuliku sobivusena Võlli film. Ei ole selge, kas see oli alati eesmärk või kas eelmise aasta stiilne, kuid tühi SuperFly uusversioon andis stuudiole külmad jalad žanri mängimise kohta liiga tõsiselt.
Kui mitte midagi muud, toob film frantsiisi kogu ringi, viies kõik kolm Shaft-mehe põlvkonda kokku kolmanda vaatuse jaoks ja kuigi kassade kviitungid näitavad, et see on selle konkreetse vereliini tee lõpp, sest keegi ei panustaks nende vastu. Ja jah, olen 2046. aastal esimene Lady Shaft avab oma loo naisdetektiivist, kes ühendab oma isa, vanaisa ja vanaisa, et lahendada Brasiilias klounide röövimisi.
