(Tere tulemast DTV laskumine , sari, mis uurib teatraalsete filmide otse-videote järgede imelikku ja metsikut maailma. Sel nädalal vaatame mõistmatult järge sellele, mida paljud peavad halvimaks videomängude kohanduseks, mis kunagi tehtud . )
Videomängude filmimuudatused tapaksid, et saada isegi killuke austust ja edu, mida koomiksiraamatute superkangelastel põhinevad filmid praegu võimaldavad, kuid selle asemel peavad nad leppima artiklitega, mis räägivad suurepärase filmi näilisest võimatusest. Miks on videomängu ekraanile toomine nii neetult keeruline? Keegi ei tea kindlalt, kuid 2005. aastal investeeris keegi üle 20 miljoni dollari lootuses, et Uwe Boll võib olla filmitegija, et murda needus ühe esimese (ja siiski ühe parima) 3. inimese ellujäämisõudusemängu adaptsiooniga .
Naerda on okei.
Üksi pimedas on teine kuuest erinevast videomängust, mille Boll on ekraanile toonud - teised on Surnute maja (2003), BloodRayne (2005), Postkaart (2007), Kuninga nimel: Dungeon Siege Tale (2007) ja Far Cry (2008) - ja selle 1% skoor Rotten Tomatoesis on kuidagi piinlikum kui lame null. (Väärib märkimist, et kuue filmi kollektiivne RT-skoor on 21%. See pole keskmine, see on kokku.) Film pommitas igal võimalikul viisil, nii et loomulikult ilmus kolm aastat hiljem järg otse videole. Ja nüüd olen teie jaoks vaadanud Üksinda pimedas II .
Algus - Üksi pimedas (2005)
Palju aastaid tagasi avastas iidne tsivilisatsioon - ja rumalalt avas - ukse teise maailma, mis oli täis pahandust (välja arvatud alamakstud ja üle töötanud praktikandid kolmanda klassi digitaalse animatsiooni ettevõttes). Nende olemasolu lõppes nende kadumisega, kuid legend väidab, et enne nende kadumist peitsid nad kogu maailmas erilisi esemeid, millel on võim taasavada ukseava teise dimensiooni juurde. Edward Carnby (Christian Slater) on tänapäevane detektiiv, kes on kursis üleloomulikkusega ning koos geeniusliku arheoloogi (Tara Reid) ja salajase valitsusasutuse halva perse komandöriga (Stephen Dorff) võivad nad olla maailma ainus lootus saabuva pimeduse üleelamisel.
DTV süžee - Üksinda pimedas II (2008)
Unusta kõik, mida arvasid teadvat. Edward Carnby (Rick Yune) naudib jalutuskäiku, kui hirmunud ja armidega mees pöördub tema poole abi saamiseks. Tundub, et võimas nõid vallandab maagilise kaose neile, kes tema tee ületavad, kuid kui Edward juhtumi enda peale võtab, avastab ta kiiresti, et teised teevad sama. Koos nõiajahtijate rühmaga mõistab Edward, et kuri naine on peamine kurja eesmärk, kuid tema elu kaitsmine ei pruugi olla nende tulevik.
Talendivahetus
Boll lavastab esimese filmi kõigi nüansside ja oskusega, mida võiksite oodata, kuid ta lepib järgmises produtsenditooliga. Selle asemel naasevad esimesed filmi kaasautorid (Michael Roesch, Peter Scheerer), kes kirjutavad ja jätkavad tegevust. Kas see on paranemas? Meh? Silmatorkavamad muudatused tulevad castingul.
Tõenäoliselt mõtlete, et Slateri, Reidi ja Dorffi puutumatut kolmikut ei saa võita ja ma ütlen teile, et teil on nii õigus kui ka vale. Kolm näitlejat on kumbki naeruväärselt valesti sisse lastud Üksi pimedas nagu keegi neist oma rollides ei veena. Neil on mujal hästi läinud, kuid mujalt pärit detektiivid, säravad teadlased ja kõvad poisid on lihtsalt oma roolikambrist väljas. Ainult Edward Carnby naaseb järelkontrolliks ja Yune'i saabumine ( Sure teine päev , 2002) rollis, ehkki kindel samm esindatuse poole, ebaõnnestub muudel põhjustel. Seal, kus Slater on / oli seotud isiksuse ja kohalolekuga, näitab Yune kumbagi neist väga vähe. Ta on tasane ja üleloomulike shenaniganide ees on see vale mäng. Toetavad näitlejad pöörduvad žanrifännide poole, nagu Lance Henriksen, Bill Moseley, Danny Trejo, Michael Paré ja PJ Soles, kuid ühelgi neist pole palju teha, see tähendab, et see on parimal juhul minimaalne.
Kuidas järg originaali austab
Järg ei austa esimese filmi austamist vähe ja tunneb end hoopis omamoodi taaskäivitamisena. See näitab siiski natuke rohkem austust algse videomängusarja vastu. Esimene mäng, mis ilmus 1992. aastal personaalarvutites, on väikesemahuline seiklus, kui Edward seisab kummituste, koletiste ja mõistatuste vastu Louisiana kummituses mõisas. See on jube väike asi ja järg pöördub tagasi selle piiratuma jutuliini juurde oma jutuga vihasest nõiast ja inimestest, kes võitlevad tema kurjade jõupingutuste vastu. Samamoodi, kuigi Edward Carnby tegelaskuju püsib kogu mänguseeria jooksul, on lood üksikud lood üleloomulikest õudustest ja ähvardustest ning selleks sobib selle filmi eraldiseisev tunne algmaterjalile hästi. Lõpuks parandab see esimest korda teatud määral, lokaliseerides terrori ja keskendudes kaasatud tegelastele, kuid kahjuks ei piisa sellest, et sellest tegelikult hea film teha.
Kuidas jätk originaali paistab
Kas sa saad jama? Ma mõtlen, et ilmselt saab, aga kas see muudab selle šittimaks? Jätan selle küsimuse teaduse hooleks, kuid praegu juhin tähelepanu sellele, et järjeosa suurim dissert esimese filmi suunas seisneb selles lõpu käsitlemata jätmises. Spoiler saabub filmi jaoks, mida te pole kunagi näinud või mille vaatamise pärast olete kahetsenud, kuid 2005. aasta originaal astub julge sammuga lõpuni, kui Edward ja tema gal pal peatavad deemonliku sissetungi ... kuid hävitavad selle käigus kogu inimkonna. See on ausalt öeldes filmi parim asi ja see jätab paar üksi rändama muidu tühja maailma. See on pime!
Järg aga ignoreerib seda kõike. Samuti paneb see Edwardi meheks, kes töötab üksi ilma büroo 713 soovimatu abita ja nende tohutute sõjaliste ressurssideta. Suures plaanis pole halb vaadata, kuna väiksem skaala on teretulnud, kuid see jätab filmi ja peaosalise tunde, nagu oleks neid võinud nimetada muuks, mille tulemuseks oleks sama tulemus. Lisaks sellele, kui skaala austab mänge, teeb see kummalise valiku Edwardi filmi suure osa eest komisjonitasust välja lükkamine. Nõiajahid saavad rohkem tegevust - mis tuleb lisada, see pole kunagi nii põnev ja pigem tüütab, kui nad pidevalt eeterlikku nõida tulistavad, hoolimata kuulidest, millel pole mingit mõju - kuid pole põhjust neist kui tegelastest hoolida. Me ei tunne neid, me ei taha neid tunda, ja siis on nad surnud. Nõiad mees, nõiad.
Järeldus
DTV järgus lubati üldjoontes rikutud filmi - võiks Üksinda pimedas 2 olla koduvideo ükssarvik? DTV järg, mis on tegelikult parem kui esimene? - kuid kahjuks on film lihtsalt halb ja omamoodi jõukohane. Esimene on loll, see on igav. Esimene on vale, see on igav. Esimesel on mõned muljetavaldavad efektid, see on igav. Sa saad idee. See on ka neetult häbi, sest mängud pakuvad palju materjali lõbusateks kinoseiklusteks, kus üleloomulik detektiiv seisab silmitsi Lovecrafti olendite, kummituslike piraatide ja muu vastu. Võite filme vahele jätta, kuid kui teil on juurdepääs DOS-arvutile või 3DO-le, soovitan teil tungivalt mängudele pöörata.
Sukelduge veel DTV laskumisele !
