(Tere tulemast DTV laskumine , sari, mis uurib teatraalsete filmide otse-videote järgede imelikku ja metsikut maailma. Sel nädalal uurime Tom Hanksi 'klassika' järge, et näha, kas tema puudumine on parem või halvem . )
Kuigi ma eeldan, et seda postitust loetakse ja uuritakse veel aastakümneid ülikoolides ja Cinemaxi kanali juhatusruumides, on see selle kirjutamise ajal väga õigeaegne. Ameerika isa Tom Hanks haigestus hiljuti viirusesse, mis pühkis 2020. aasta alguses maakera ja kui ta koos oma armsa naise Rita Wilsoniga läbi tõmbas, oli õhus käegakatsutav hirm, mis sundis inimesi ette kujutama maailma, kus hr. Hanks ei oleks enam võimalus.
See on õudusunenägu, kuid see pole uus. Tegelikult tegid 20th Century Fox Home Entertainmenti inimesed just kaksteist lühikest aastat tagasi sama asja - nad kujutasid ette maailma ilma Tom Hanksita ja tulemuseks oli järg tema teisele kassahittile 1984 Poissmeestepidu . Kas see on katastroof, mida enamik inimesi oleks ennustanud, kui nad oleksid selle olemasolust teadlikud? Või on see pidu ehk veidi meelelahutuslikum kui tuntum eelkäija? Uurime koos, kui laskume sügavamale vaatama Poissmeesteõhtu 2: viimane kiusatus .
Algus - Poissmeestepidu (1984)
Rick Gassko (Hanks) on õnnelik mees. Lisaks sellele, et tal on armas töö katoliku kooli koolibussi juhtimisel, on ta kihlatud ka armsa Debbie Thompsoniga. Tema perekond ei ole idee nägemisest nii huvitatud, kui nad on rikkad, stiilsed, kavalad inimesed ja ta pole ükski neist asjadest, millel pole midagi ühist, kuid Rickil on siiski suuremad probleemid, kuna tema parimad sõbrad on plaaninud eepiline poissmeesteõhtu, et ta abieluellu saata. Tema kahjuks pole nad just Harvardi sümboloogid - või isegi mõõdukalt targad -, mis tähendab, et see pidanuks olema lihtne pidu, millest kasvab prostituute, vihane sutenöör, veelgi vihasem hotellijuht, surnud eesel, piisavalt shenanigane kaheks T&A komöödiad ja palju geipaanikat. Oh, ja siis on seal ka Debbie endine, kes jahib Rickit amburiga ...
DTV süžee - Poissmeesteõhtu 2: viimane kiusatus (2008)
Ron on õnnelik mees. Tal pole ilmselt mitte ainult tööd, vaid ta on kihlatud ka armsa Melindaga abielluma. Tema perekond pole ideest kaugeltki nii huvitatud kui jõukad, stiilsed, kärsakad inimesed ja ta pole neist asjadest mitte midagi. Ronil on siiski suuremad probleemid, kuna tema tulevane õemees on kavandanud varjatud motiiviga eepilist poissmeeste pidu. Todd kavatseb tegelikult Roni üles seada, viies ta teise naisega voodisse lootuses, et ta pulmad kas valikuliselt või väljapressimise tõttu katkestab. Viidake stripparitele, kümblustünni pahandustele, seksisõltlastele, salajase natside hottie'le - mida nimetatakse Hotziks - ja palju geipaanikat.
Talendivahetus
1984. aasta originaal jõudis kinodesse vaid neli kuud pärast Ron Howardi filmi Pritsima tegi Hanksist üldnime, kuid filmi R-reiting nägi selle eesmärgiks vanemat (või napimat) publikut. Hanksi jõud tegi sellest siiski löögi, tuues 5 miljoni dollari suuruse eelarvega ligi 40 miljonit dollarit. Kõrvalosa on madalama astme anded, kuid nende seas on palju tuttavaid nägusid, sealhulgas Tawny Kitaen, Adrian Zmed, Wendie Jo Sperber ja palju muud. Filmitegijad ise olid ka aasta alguses komöödiaedude lainel, kaasautorite Neal Israel ja Pat Proft's Politseiakadeemia oli juba kassasse jõudnud, tormides üle 80 miljoni dollari ja alustades kümnendi pikkust frantsiisi. Paar jätkaks selliste meeldejäävate komöödiahittide kirjutamist / kaaskirjutamist nagu Päris geenius (1985), Alasti relv (1988), Vaata, kes räägib ka (1990) ja Õudne film 3 (2003).
Jätkamiseks heitis stuudio teada tuntud anded ja käis nii kirjaniku kui ka režissööriga debüüdi tegemas. Režissöör James Ryani jaoks oli see ka tema viimane mängufilm, kuid kirjanik Jay Longino jätkas kirjutamist Jäta vahele (2016) ja Onu Drew (2018), püüdes oma mitmekesisust näidata. (Filmi Wiki lehel mainitakse, et see oli osa Projekt Greenlight , kuid ma ei leia selle loenduse kohta täiendavat kinnitust.) Osatäitjad on natuke paremini äratuntavad, kuid ühelgi ei õnnestunud filmi paralleelseks vormistada ja see hõlmab ka filmi Hanksi stand-ini Josh Cooke. Ta on usaldusväärne näitleja ja on alates sellest juhtivast rollist palju rohkem toetavates rollides töötanud. Siia lisanduvad ka Sara Foster, Harland Williams ja Emmanuelle Vaugier.
Kuidas järg originaali austab
Nagu DTV järge sageli juhtub, pole selle filmi ja 80ndate originaali vahel tegelikku seost. Kui keeruline oleks olnud fännidele kere luu visata? Kas Adrian Zmed oli hõivatud? Kas Nick Dick oli liiga püha tegelane, et seda uuesti külastada? Seda välistades tundsid filmitegijad selgelt, et järgmine parim asi on esimene film lihtsalt ümber teha, lisades veelgi alastust. See säilitab T&A standardid ja kuigi ma tegelikult ei lugenud üksikuid rindu, olen üsna kindel, et seekord on palju rohkem välja pandud. Muidugi, mõned eripärad on erinevad, kuid suurem osa filmist mängib peaaegu sama, kui meie kangelane komistab ja uurib läbi seksikad stsenaariumid, et kinnitada oma armastust oma erilise leedi vastu. Gagid on iga kord sama soome ja põhilised, kuna pole isegi vähimatki katset seksuaalpoliitikat kuidagi uuendada. Aga hei, vähemalt ei terroriseeri seekord naisi grupp sarviseid Jaapani ärimehi.
Kuidas jätk originaali paistab
Originaal Poissmeestepidu ei ole hea film - see on tõsi, ma luban -, nii et see jätab järguks väga madala riba. Tõsiselt, minge tagasi ja vaadake filmi (aga tegelikult mitte) ja näete nalju, mis ei maandu, “head” kutitegelased, kes demonstreerivad kohutavat käitumist naiste suhtes, juhuslik “huumor”, mis on üles ehitatud täielikult mitte-rassile -valged ja üks paganama äge geipaanikareaktsioon. Paar võidab maad siin ja seal, nimelt natuke Debbie ema ja varem mainitud Nick the Dicki vahel, kuid see pole hea. Kaks asja teevad selle siiski läbitavaks ja kumbki pole järg, mida järg suudab hallata.
Kõigepealt on ajaperiood, mil 80ndate komöödiad pakuvad sobimatuid pahandusi, mis ei olnud siis tingimata vähemalt naljakad. 2008. aastal valminud film ei saa toetuda sellele vabandusele, mis tähendab, et tema enda kehv kirjutamine, solvavad stereotüübid, labased kägardused ja hundid, keda hirmutatakse homona tajumise ees, on lihtsalt laiskuse töö. Teine streik hõlmab isegi Hanksile mõõdukalt lähedase talendi puudumist. Kuigi Poissmeestepidu pole Hanksi karjääri kõrgeim punkt, see ei suuda ikkagi mehe koomikageeni summutada ega summutada. Alates keha liigutustest kuni näoilmetest kuni liinitoimetamiseni teab Hanks oma teed ringi ja täiustab iga puudutatut. Jätkul pole sellist salarelva ja Cookel, olles jällegi pädev näitleja, puuduvad koomilised karbonaadid. See jätab filmi tuima keskmesse, mida ümbritseb küsitav käitumine ja DOA naljad.
Järeldus
Need veerud mängivad tavaliselt tavalist viisi - hea kuni suurepärane originaal saab parimal juhul keskpärase DTV järje, kuid see kirje on peaaegu omaette, sest see originaal? See on peaaegu sama kaugel heast kui Hanks järgust. Tõsiselt, vaadake filmi uuesti (aga tegelikult ei vaata) ja näete. See DTV järg on endiselt samm tagasi, kuid see pole kaugeltki nii suur kui me oleme harjunud. Ja jah, 20th Century Foxil on mul luba kasutada seda tõmbenoteeringut tulevasteks turunduseesmärkideks.
Kaevake sügavamale, kui teil on rohkem DTV laskumisi !
