Esimene Enesetapurühm arvustused jõudsid eile veebi ja kuigi esinemiste eest kiideti Will Smith, Margot Robbie, Viola Davis ja ühtlane Jai Courtney , oli teistes valdkondades palju kriitikat. Üksmeel oli selles, et kui tegelased olid toredad ja pakkusid lauale palju nalja, olid nad kahjuks osa filmist, mis ei kasuta neid täies mahus, peamiselt nõrga narratiivi ja nõrga kurikaela tõttu, et neid motiveerida .
Nüüd direktor David Eile on vastanud Suitsiidirühma ülevaatuste esimesele lainele. Ja nii on ka rühm fänne, kes pole veel filmi veel näinud, kuid ei jäta seda võimalust raevu ja üle reageerima.
Esiteks, siin on David Ayeri enesetapurühma ülevaade, mille ta eile Twitterisse postitas:
Ma sureksin pigem seistes, kui elan põlvili - Emiliano Zapata
kus on heas dinosaurus pizza planeediveok- David Ayer (@DavidAyerMovies) 2. august 2016
nad ei saa vanaks filmitreilerit
Neile, kes ei oska hispaania keelt, tõlgitakse tsitaati järgmiselt:Parem on surra jalgadel, kui elada põlvili. ' Ja David Ayer selgitas täpselt, mida ta sellega ka mõtles:
Zapata tsitaat on minu viis öelda, et ma armastan filmi ja usun sellesse. Valmistas selle fännidele. Mu elu parim kogemus. ??
- David Ayer (@DavidAyerMovies) 2. august 2016
Suurt austust David Ayerile, kes seisis oma filmi juures ka halbade arvustuste kiuste. Täpselt nii peaks iga lugupeetud kunstnik tegema. Ayer oleks võinud lihtsalt kellegi bussi alla visata või stuudiosüsteemi (mis võib-olla on probleemides oma käsi olnud kriitikud ütlevad, et filmil on), kuid ta jääb filmi kõrvale vabandusteta.
Kuid ma võtan endiselt vastu asjaolu, et ta kasutab rida 'Made for for fännid', mis tähendab, et kriitikud ei ole fännid, kellele meeldivad filmid või võib-olla täpsemalt koomiksifilmid. Võib-olla ütleb ta lihtsalt, et tegi selle spetsiaalselt Suicide Squad fännidele, kuid see tähendaks, et ka üldine publik ei naudiks seda nii palju.
Mõlemal juhul on juba mõned fännid, kes tulevad kiiresti kaitsele Enesetapurühm , kuigi 99% neist pole filmi veel näinud. Tegelikult on üks fännide rühm otsustanud tegutseda, luues Change.org-is avalduse, et filmide ülevaadete koguja veebisait Rotten Tomatoes pärast enesetapurühma sulgeda maandus ebasoodne 33% selle kirjutamise ajal. Kuid filmil on ka 5-st hinnang kümnest, mis annab kriitilisest vastuvõtust täpsema pildi, nagu ka koos Batman v Superman .
Igatahes, siin on nende selgitus, miks, otse petitsiooni leht :
Me peame selle saidi sulgema, sest kriitikud annavad DC laiendatud universumi filmidele alati ebaõiglased halvad arvustused, nagu
godzilla koletiste kuningas kassa mojo
1- Batman v Superman: Õigluse koidik 2016
2 - enesetapurühm 2016
ämblikmees kodukurjast kaugelja see mõjutab inimeste arvamust, isegi kui see on tõesti suurepärane film
Tundub üsna mugav, et ainsad kaks filmi, mis inspireerisid seda mädanenud tomatite sulgemist, on kaks hiljutist DC Comicsi filmi, mida paljud müügikohad halvasti üle vaatasid. Nii et paistab, et see ei puuduta kõiki juhtumeid, kus fännide rahvahulk ei nõustu filmikriitikute oletatava tarumõtte mõttega, vaid ainult nende kahe näitega. Kuid see pole isegi kõige hullem osa.
Tundub, et see petitsioon mõistab valesti, kuidas mädanenud tomatid põhimõttelisel tasandil toimivad. See pole mädanenud tomatid kui üks üksus, mis annab filmidele ülevaateid. See on üksikute kriitikute filmiarvustuste kokkuvõte, mis kasutab protsentuaalset taset selle kohta, kui palju häid arvustusi seal on. Selle veebisaidi sulgemine ei muuda seda, kuidas kriitikud reageerivad filmidele, mis neile ei meeldi.
Samal ajal, kui kasutate Rotten Tomatoes'i protsendireitingut ainsa alusena, kas film on hea või mitte, siis kasutate veebisaiti valesti. Võtke see lihtsalt direktorilt Scott Derrickson , kes postitas selle eile Twitterisse:
Kui vaatate Rotten Tomatoes'i skoore ilma valitud arvustajate lugemiseta, mida te austate, siis teete seda valesti. Teie ja kino väärivad paremat.
- Scott Derrickson (@ scottderrickson) 2. august 2016
tuba 104, 1. hooaja 12. osa
See pärineb režissöörilt, kes on saanud kriitikutelt erinevaid filme nagu näiteks Vabastage meid kurjast, pahatahtlikust, Emily Rose'i eksortsismist ja uusversioon Päev, mil maa seisis , igaühel on Rotten Tomatoes'il erinevaid reitinguid. Derrickson satub peagi nii filmikriitikute kui ka koomiksifännide mikroskoobi alla, kuna ta juhatas selle sügise Marvel Studios väljaannet Doktor Imelik .
Neil fännidel pole tegelikult probleeme mädanenud tomatitega, vaid filmikriitikutega, kellele ei meeldi filmid, mida nad loodavad armastada. Aga arvake ära? See on täiesti hea. Võite täiesti nõustuda kõigega, mida filmikriitik ütleb, sest nende arvamus pole mõeldud lõplikuks ega objektiivseks. Kuid pidage lihtsalt meeles, et teil pole jalga, millel seisma jääda, kui proovite kaitsta filmi, mida te pole veel näinud, või kriitikute vastu solvavalt välja lüüa, kuna neile ei meeldi teile meeldiv film. Erinevad löögid erinevatele inimestele ja kogu sellele džässile.
Filmikriitikutel pole taru ja igaühel on oma erinevad maitsed ja kogemused, mis muudavad nende suhtumist igasugustesse filmidesse. Teie kui üksikisiku ülesanne on kindlaks teha, millistel kriitikutel on teie maitsega kooskõlas olevad maitsed, et teaksite, milliseid usaldate sagedamini. Kui see tundub tuttav, siis sellepärast, et meie läbis selle sama murrangu Batman v Superman: Õigluse koidik . Soovitan minna tagasi ja lugeda, mida meil oli öelda täpselt sama stsenaariumi kohta märtsist tagasi.
