On 10. aastapäev M. Öö Shyamalan S Juhus ! Paljud peavad seda üheks Shyamalani halvimaks filmiks, kuid võib-olla on aeg lõpuks filmi tähistada sellisena, nagu see tegelikult on: veider, naljakas B-film. Film, mida tuleks oma rumaluse pärast omaks võtta, mitte vihata.
Kümme aastat tagasi Juhus kaunistatud filmiekraanid üle kogu maa ja tõrjunud M. Night Shyamalani kunagise paljulubava karjääri. Shyamalan põrkas lõpuks tagasi, kuid valesti mõistetuna Küla , mitte eriti meeldinud Daam ja vesi ja siis segadust tekitav Juhus , sattus ta režissööri vanglasse. Nii palju, et kui tal jõudis kätte aeg juhtida Will Will Smithi suurt ulmefilmi Peale maad , soovitas stuudio, mitte nii peenelt, et Shyamalani nimi tuleks haagistest ja reklaamimaterjalist välja jätta.
Kuid siin on asi: Juhus on imeline. Okei, jah, suures plaanis, Juhus pole see, mida te nimetaksite hea film - aga võib-olla oli asi selles. Umbes filmi ilmumise ajal ütles Shyamalan mitmele intervjueerijale, et ta nägi Juhus B-filmina. 'See on B-film,' ütles ta CNN . 'See on parim B-film, mida te kunagi näete, see on kõik. See on see, mis see on. Kui on midagi muud, mis kõndides teie ribide külge kinni jääb, on see tore, kuid see peaks olema zombisid, kes söövad liha. '
Mõni arvas, et tegemist oli juhtumiga, kus Shyamalan üritas kriitikat kõrvale juhtida. Et ta mõistis, et film on tumm, ja üritas end varjata, öeldes, et kavatseb seda suureks juuksuriks. Aga mis siis, kui ta ei kiibistaks? Mis siis kui Juhus tõesti peaks olema B-film? Ja mitte ükskõik milline B-film, vaid parim B-film, mida kunagi näete .
Juhus Peamine stsenaarium on kindlalt juurdunud aatomiajastu B-filmides, kui putukad või ajud või hiiglaslikud silmad, mis on tavaliselt halli, räpaste teadlaste loodud labade laborite poolt loodud, tekitaksid kaose. Shyamalan tugineb ka sellistele asjadele Linnud , film, mille süžee - kui eemaldate kogu Hitchcocki sära - on üsna tobe.
Nüüd, nagu Juhus saavutab oma 10. sünnipäeva, on aeg võtta film omaks sellisena, nagu see tegelikult on: tahtlikult totakas, ülimalt lõbus B-film, mida tuleks tähistada pigem oma rumalate võlude kui halastamatult mõnitamise ja halvustamise nimel.
Üldiselt närviline ava stseen
Juhus kasvab avanedes üha tummaks, kuid enne kui selleni jõuame, tõmbab Shyamalan võltsingu, esitades üldiselt ärritava avanemisjärjestuse. Näeme kahte naist Central Parkis pingil istumas. See on ilus päikesepaisteline päev ja park on tegevusest kihav. Naised vestlevad omavahel ja siis tuul tõuseb. Puud kohisevad. Ja kusagil kaamera kõrval on kuulda karjumist. Üks naistest vaatab ärevana üles, tema pingikaaslane näeb aga unarusse. Karjet märganud naine vaatab kaugusesse ja pomiseb: 'Kas need inimesed küünitavad ennast?' Tegelikult ei ole vaata see ja see muudab selle kuidagi veelgi rahutumaks.
Lõige näitab, et kõik pargis on salapäraselt oma kohale tardunud, justkui mängiksid nad ajaloo kõige keerukamat mängu Punane tuli, Roheline tuli, 123. Ja siis hakkavad asjad põrgu minema. Inimesed hakkavad ennast tapma. Suundusime Central Parkist ehitusplatsile, kus töötajad hakkavad end katuselt heitma, et allpool pritsida. Shyamalan lisab taevasse suunatud kummitava lasu, mis näitab, kuidas paljud inimesed surevad üksteise järel surma. See on jube! Ja siis paljastab filmitegija, mis see film on tõesti Mark Wahlberg räägib mesilastest.
Mark Wahlberg mängib rumalat loodusõpetajat
Mark Wahlberg mängib keskkooli reaalainete õpetajat Elliot Moore, kes on juhtumisi ka idioot. Wahlberg veedab kogu filmi täiesti segaduses. Muidugi, võite anda talle kahtluse kasuks ja öelda, et kui salapärane toimumas käis, näeksid ka sina segaduses olevat. Kuid Wahlberg näeb välja segaduses kõike . Isegi enne, kui pask fänni tabab, on ta hämmingus. Peaaegu iga tema edastatud rida kõlab nagu küsimus, kusjuures iga tema lause viimane sõna tõuseb oktavaga ülespoole. Kas näete seda nägu?
metsa käte ja hammaste film
See on nägu, mille Mark Wahlberg kogu käitamisaja läbi teeb Juhus . Wahlbergi segane, ärev esinemine on hämmastav vaadata ja toob kaasa mõned hüsteerilised hetked. Eriti stseen, kus ta hüüab: 'Ole teadlane, käpik!' enda juures.
Zooey Deschanel on mingisugune inimeseks maskeeritud tulnukas
Sama kummaline ja lõbus kui Mark Wahlbergi esitus on Juhus , see on mitte midagi tööga võrreldes Zooey Deschanel teeb. Olen näinud Deschanelit muudes asjades, seega tean, et ta on tegelikult hea näitleja. Mis võib tähendada ainult mingil hetkel tegemise ajal Juhus , Võttis M. Night Shyamalan ta kõrvale ja käskis tal mängida oma tegelaskuju nagu inimvarjus tulnukas.
Meenuta Vincent D’Onofrio aastal Mehed mustas ? Tema tegelane selles filmis oli suur tulnukas, kes kandis maskeeringuna inimese mehe nahka. See on midagi sarnast mida Deschanel siin teeb. Miski, mida ta ütleb või teeb, ei tundu maandatud mis tahes reaalsuses. Teiste tegelaste poole pöördudes kõlab ta justkui iseendaga. Julgen teil siin Deschanelit vaadata ja aru saada, mida kuradit ta teeb. See on mõistatus!
Film räägib tapjataimedest ja -puudest (ja tuulest!)
See on surnud Juhus peaks olema rumal B-film, on seal eelduses: see on film tapjataimedest ja puudest (ja ka tuulest). Ja kui ma ütlen tapjataimed, ei pea ma silmas hirmutavaid viinapuid, mis ümbritsevad end inimeste ümber, ega rääkivat, laulvat taime Väike õuduste pood . Ei, need on lihtsalt tavalised igapäevased taimed. Ja nad eraldavad toksiini - toksiini, mis sõidab tuule käes ja nakatab inimesi. Kui see toksiin on nakatunud, otsustavad inimesed äkki end mitmel õõvastaval viisil tappa. Saate öelda, kui taime rünnak on tulemas, sest Shyamalan lõikab tuulekeerises lainetava rohu põllule. Kui see juhtub, on kõik panused tühistatud, inimesed. On tapjataime aeg. Puud on ka selles sees ja Shyamalan lisab filmi lõpus hilisema stseeni, kus laps kiigub puu kiigel ja Zooey Deschanel näeb välja kohkunud , sest ta arvab, et puu maksab mis tahes sekundi eest kätte (küll).
Mees laseb lõvidel juhuslikult käed lahti rebida
Aastal toimunud surmastseenid Juhus on tõeline maiuspala. See oli Shyamalani esimene R-kategooria film ja ta otsustas minna kõikjale ning lisada ohtralt. See tähendab, et meid kohtleb mitu kohutavat, kuid samas koomilist hetke, kus inimesed jätavad end poolloovalt lahti. See on peaaegu nagu a Lõpp-punkt film, ilma kogu seadistamiseta. Ühes stseenis otsustab Philadelphia loomaaia mees end lõvidele juhuslikult toita. Ta jalutab rahulikult edasi-tagasi, lastes lõvidel oma neetud käed kehalt lahti rebida. See juhuslikkus teeb stseeni tõesti nii uskumatuks. Sellel sureval mehel on mitte mure, et lõvid teda tükeldavad. Ta on sellega täitsa lahe.
