X mehed direktor Bryan Singer on kohtusse kaevatud väidetavalt 17-aastase poisi vägistamise eest 2003. aastal.
ämblikmees ämblikuvärsi piltidesse
See kohtuasi saabub kolm päeva pärast seda, kui Singer vallandati Freddie Mercury elulooraamatu võtteplatsilt Boheemlaste rapsoodia ebaprofessionaalse käitumise eest.
Kohtuasja esitas Cesar Sanchez-Guzman, kes süüdistas režissööri tema seksuaalses kallaletungis Seattle'is jahtpeol, vastavalt Tähtaeg .
Esitamine ( mida saate lugeda siit ) öeldakse, et Sanchez-Guzman kohtus Singeriga jõuka tehnoinvestori Lester Watersi korraldatud peol, kus Singer kutsus tollase teismelise eraldatud piirkonda ja sundis teda tegema oraalseksi ja anaalseksi. Dokumendis kirjeldatakse, et pärast vahejuhtumit üritas Singer sundida Sanchez-Guzmani vaikima:
'Hiljem pöördus Bryan Singer Cesari poole ja ütles talle, et ta on Hollywoodi produtsent ja et ta võib aidata Cesaril näitlemisse astuda seni, kuni Cesar pole juhtunu kohta kunagi midagi öelnud. Seejärel ütles ta Cesarile, et keegi ei usu teda, kui ta kunagi juhtunust teatab, ja et ta võiks palgata inimesi, kes on võimelised kellegi mainet rikkuma. '
Tuleb märkida, et nõusoleku vanus Seattle'is on 16, mis on tõenäoline, miks esimene kolmest avalduses esitatud nõudest on seotud seksuaalse vägivallaga.
Süüdistused seksuaalses väärkohtlemises ja väärkohtlemises on Singerit juba aastaid mõjutanud. Direktoril on tema vastu esitatud vähemalt kaks juhtumit, üks väidab et ta uimastas näitleja Michael Egan III ja sundis teda pidudel seksima, teine väidab et režissöör oli sundinud alaealisi teismelisi näitlejaid ühes oma varasemast filmist duššistseeni võtma. Mõlemat juhtumit käsitleti dokumentaalfilmis Avatud saladus , mis üritab paljastada filmitööstuses esinevat laste väärkohtlemist. Laulja oli ka kurikuulus küsitavate basseinipidude korraldamine mida sageli asustasid alaealised noored poisid.
Singeri esindaja avaldas vastusena Sanchez-Guzmani hagile avalduse, öeldes ajalehele US Weekly Laulja 'Eitab kategooriliselt neid väiteid ja kaitseb seda kohtuasja ägedalt lõpuni.' Allpool on Singeri ülejäänud lause:
'Cesar Sanchez-Guzman väidab ilmselt, et ta ei mäletanud seda väidetavat juhtumit alates 2003. aastast kuni praeguseni. On märkimisväärne, et kui Sanchez-Guzman alles paar aastat tagasi pankrotiavalduse esitas, ei suutnud ta seda väidetavat väidet avalikustada, kui ta pidi tuvastama kogu oma vara, kuid mugavalt, nüüd, kui pankrotikohus on kõik tema võlad kustutanud, suudab ta väidetavate sündmuste meenutamiseks, ”jätkatakse avalduses. 'Selle kohtuasja taga on sama advokaat, kes esindas süüdi mõistetud kurjategijat Michael Egani, kes kaebas Bryan Singeri 2014. aastal kohtusse. Lõpuks oli Egan sunnitud selle juhtumi lõpetama, kui faktid olid selgunud ja tema lugu lagunes täielikult. Egan ja tema advokaadid leidsid end seejärel kohtualustena pahatahtlikus süüdistuses, mille esitasid mõned isikud, kelle Egan varem kohtusse kaebas ... Oleme kindlad, et see juhtum kujuneb samamoodi nagu Egani juhtum. Ja kui Bryan on ülekaalus, esitab ta oma nõuded pahatahtliku süüdistuse esitamiseks. '
tuba 104, 1. hooaja 6. osa
Kohtuprotsess saabub kolm päeva pärast Singerit vallandati lavastamisest Boheemlaste rapsoodia , kus ta väidetavalt põrkas kokku staari Rami Malekiga ja tekitas lavastuses kaose ettearvamatult oma komplekti hülgamisega või saabumisega hilja. Singer väitis, et komplektist lahkumise põhjus oli see, et Fox ei lubanud tal haigete vanemate juures käia.
