Ilmselt on seal üks stseen Tipptund 3 kus Chris Tuckeril on vihane homofoobne reaktsioon (mängitakse naerda) transseksuaalile, kes eemaldab oma paruka pärast “seksuaalset suhtlust”. Ma ei ole filmi näinud, seega võin selle valesti mõista, kuna stseeni sisu pole täielikult välja öeldud. Millal Advokaat küsitles Brett Ratnerit homofoobsete naljade oma filmi panemise kohta, häkkimisrežissöör vastas, öeldes: see on okei, sest ka temal on sama kogemus. Ee, mis?
'Ei ei! See on minu isiklikust kogemusest. Minu esimene löök oli mees, kuid ma ei teadnud, et see on mees. Sealt see tuleb. See põhineb isiklikul kogemusel. Seda juhtub paljude inimestega, ”väidab Ratner. 'Ma pole selles suhtes homofoobne ega otsekohene. Seda juhtub paljude heteroseksuaalidega. Kohtud tüdrukuga baaris ja selgub, et ta pole tüdruk. Ma arvan, et tüdruk peaks teile ütlema, kas ta on tüdruk või mees - see on teie eelistus. See on komöödia. Vaadake, selles filmis me ei löö mingeid lööke. Paneme mustanahalisi nalja. Naljatame hiinlasi. Naljatame prantslasi. Naljatame homosituatsioone. Me irvitame valgetest. See pole oluline. See on seda tüüpi film, nagu see on. See on kala-veest-komöödia. Komöödia saamiseks peab teil olema sellist tüüpi olukordi. See konkreetne idee oli, sest see juhtus minuga. See juhtus mu sõpradega. Saame kokku ühe tüdrukuga ja see osutub tüübiks. Reaktsioon on 'Oh, kurat!' kui sa pole gei, siis see on naljakas, ma arvan. Olukorda sattumine on naljakas. Ma naeran alati, kui näen ühte oma sõbrannast tüdrukuga rääkimas ja küsin: 'Kas see on mees või naine?' See on naljakas, eriti kui te sellest ei tea. Kui teate sellest, siis hästi. Kui see on teie eelistus ... '
Ma pole homofoobne. Ma elan San Franciscos ja olen väga liberaalne, kuid samas poliitiliselt väga ebakorrektne. Isiklikult ei näe ma probleemi stseenis, kus kitsas tegelasel on homoseksuaalsele kontaktile homofoobiline vastus. Paljudel gei advokaadigruppidel oli probleem ka selle Snickers superbowli reklaamiga. Kui seda mängitakse naerda ja mitte vihata, siis ma ei näe mingit probleemi (vähemalt olukorras, nagu mulle kirjeldati). Ma saaksin aru, kui inimesed oleksid teises olukorras ärritunud, ütleme ... kui juhtfiguur reageerib vihaselt kahele geimehele, kes suudlevad või midagi sellist. See on räige vihkav homofoobne käitumine, mis ei vääri ekraaniaega. Jällegi, ma ei ole veel tipptundi 3 näinud, nii et mul ei peaks olema isegi õigust kõnealust sündmuskohta kaitsta.
Kuid kõige rohkem šokeerib mind see, et Brett tundis vajadust olukorda kõrvale juhtida, öeldes, et sama kogemus juhtus ka temaga isiklikult. Kuidas see teie argumente aitab? Kas te pole homofoobne, aga teie filmi tegelane on?
