Keegi ei kõnni nimega filmi Brahms: Poiss 2 oodates meistriteost, kuid Brahmsi armastuse pärast, miks see asi nii on igav ? William Brent Bell Tema järeltegevus enamasti korras Poiss laseb uut inimrühma vaevata pisikese antiiknukuga ja laiendab mütoloogiat, viies selle üha rumalamatesse kohtadesse. Rumal oleks hea, kui Poiss 2 oli vähemalt natuke meelelahutuslik. See ei ole.
Poiss oli atmosfääripõnevik, milles noor naine veendus, et jube, Jared Kushneri välimusega nukk oli elus. Nukku hoolitses eakam paar, kes kaotas tules oma poja Brahmsi, ja teda koheldi nagu tõelist poissi. Kas Brahmsi vaim elas nukus pärast tema surma? Ei. Üllatusväändena Poiss selgus, et nukk polnud üldse elus. Selle asemel päris Brahms oli veel elus - ja peidus oma suure õudse häärberi seintes. Seda väänet silmas pidades võite arvata, et järg oleks keeruline asi. Aga Brahms: Poiss 2 pakub välja lihtsa lahenduse: see taaskäivitub enam-vähem ja viskab sisse hulga uusi arenguid. Sest siin tundub see väga Brahmsi moodi on elus - pöörab pead, tõmbab silmi, tõmbab õudse naeratuse. Või on see kõik illusioon? Ja kas sa üldse hoolid?
Poiss 2 avaneb koos Lizaga ( Katie Holmes ) rünnati hilisõhtuse kodu sissetungi ajal julmalt. Liza poeg Jude ( Christopher Convery ) on rünnaku tunnistajaks ja see traumeerib teda sedavõrd, et ta lõpetab rääkimise, sketšipildis sõnade kaudu suhtlemise. Lootes uuele algusele, Liza ja tema abikaasa Sean ( Owain Yeoman ) pakkima ja kolima end ja Jude maakodusse. Uhke eraldatud maja ehitati algselt külalistemajaks palju suurema manse jaoks ja kas te ei tea seda, see suurem koht on lihtsalt suur, õudne mõis, milles Brahms varem elas.
Metsas jalutades avastab Jude madalasse hauda maetud nuku Brahmsi. Nagu iga tavaline laps, otsustab Jude, et ta tahab seda ropu, jube nuku endale jätta, ja tema vanematel on sellega kõik korras. Ja kuigi Liza Brahmsi sait koheselt ära lükkab, hakkab ta mõtlema, et nuku ümberhoidmine võib olla hea asi, kui nad Seaniga Jude temaga rääkimist pealt kuulevad. Ent entusiasm tühjeneb kiiresti, seda enam hakkab Liza kahtlustama, et nukk võib elus olla. Ja mis veelgi hullem, hakkab Jude riietuma täpselt nagu Brahms ja võib-olla ei vastuta mõne kohutava teo eest. Või mitte. Tõesti, see pole oluline, sest sellel filmil pole mitte midagi kaalu.
Igal ajal Poiss 2 soovitab seda midagi võib juhtuda, tõmbab see tagasi. Siin on lugematu arv võltsitud hirmutusi - kus keegi täiesti kahjutu astub kaadrisse ja heliriba plahvatab valju, õitsva noodi. Mis puutub ehtsatesse hirmutustesse, siis ... noh, neid pole. Brahmsist on üks või kaks kaadrit, mis on mõnevõrra jube - on üks konkreetne stseen, kus Liza kontrollib nukku mingisuguse identifitseeriva markerina ja kuigi Brahmsi nägu on fookusest väljas, näeme, kuidas väike naeratus hiilib tema nukuhuuled. See on tõhus ja soovite, et paganama, et selles harjutuses oli rohkem selliseid hetki.
Brahms pole solvavalt halb. Sa peaaegu tahaksid, et see oleks, sest vähemalt see innustaks mingisugust kirglikku vastust. Selle asemel kargab narratiiv lootusetult kaasa, nõudes Katie Holmesilt, et ta veedaks pikki ja vaikseid stseene nukuga jõllitades. Ralph Ineson ilmub kahtlase maahaldurina ning tema kõmisev hääl ja ähvardav kohalolek elavdavad asju veidi, kuid ta pole filmis piisavalt, et asju päästa. Ja kui esimene Poiss võttis oma gooti komplektidest maksimumi, kõik sisse Brahms näeb välja tasane ja lahja.
Esimene Poiss oli kõike ettepanekut, et Brahms võib olla elus, kuid Poiss 2 viskab selle aknast täiesti välja, kuni selleni, et teil on ilmselt parem sellesse järge minna ilma originaali näinud. Ja kuigi hirmutavatel elavatel nukkudel on õudusfilmides hea kogemus, Poiss 2 pole midagi pakkuda. See on täiesti energia- või atmosfäärivaba film. See on kohati nii igav, et on peaaegu muljetavaldav. Kui eemaldute Brahms sa mõistad seda peaaegu mitte midagi juhtub siin. Ja me ei räägi mängulises, Seinfeld 'Näita mitte millestki' mõistet. See on liikumatu film.
/ Filmi hinnang: 4 10-st
