Rian Johnson lihtsalt andis mängu ära. Kui vaatate tänapäeval mõistatuslikku filmi ja püüate teada saada, kes on kaabakas, on juhtumi lahendamiseks kindel viis: pöörake tähelepanu telefonidele, mida inimesed kasutavad. Vastavalt Noad välja režissöör, Apple’il on reegel, mis keelab filmitegijatel lubada filmides olevatel pahadel iPhone’i kasutada. Niisiis, spoilerihoiatus iga edasise müsteeriumi kohta.
Selles ülaltoodud stseenide jaotuses otsustab Rian Johnson kassi kotist välja lasta ja filmides tõde iPhone'i kohta avaldada. 'Apple, nad lasevad teil iPhone'is filme kasutada,' ütleb Johnson, 'kuid - ja see on mõistatusfilmi vaatamisel väga oluline - halbadel poistel ei saa iPhone'i kaameras olla.' Seejärel lisab Johnson, et iga üksik filmitegija, kelle filmis on paha poiss, tahab teda saladuse loovutamise pärast mõrvata.
See ei tulnud mulle isegi pähe, kuid äri seisukohast on see mõistlik. Apple ei taha, et sarimõrvar jookseks ringi ühe oma toote jututoas. See viib siiski teise küsimuseni: millised ettevõtted on olgu sellega? Kas Samsungil pole probleeme sellega, et psühhopaat tõmbab aja kontrollimiseks välja oma telefoni Galaxy S10 Plus? Samuti: Milliseid kriteeriume võtab Apple kellegi „halva poisi” liigitamiseks arvesse? Kas keegi, kes paneb toime väikese kuriteo, võib ikkagi iPhone'i kasutada? Kas on moraalset halli ala? Ma tahan vastuseid.
Igatahes järgmine kord vaatate mõistatusfilmi - nagu Noad välja 2 ehk! - pöörake tähelepanu tähemärkide kasutatavatele telefonidele. Kui märkate kedagi, kellel on telefon ei ole iPhone, on nad tõenäoliselt süüdi. Kui režissöör ei tea, et te seda teate, ja on tahtlikult andnud kõikidele tegelastele mitte-iPhone’id, et teid eemale heita. Milline väänamine!
