See on aeglane uudisteõhtu, nii et mõtlesin, et postitan selle / filmilugeja Joshua R-i aruande nägemise kohta Harry Potter ja poolvereline prints D-Boxi istmetel.
r. lee ermey apokalüpsis nüüd
Neile, kes ei tea, on mõned kinosaalid hakanud neid liikumisistmeid teatud teatritesse paigaldama. D-Box programmeerib istmed filmiesitluse ajal toiminguga sünkroonis liikumiseks. Paljud inimesed kirjutavad istmed kiiresti välja trikkina - midagi, mis kuulub teemaparki ja mitte kinosse.
Kas see häirib nii palju kui see kõlab või pakub see ainulaadset vaatamise kogemust, mis on väärt pileti lisahinda? Pärast hüpet lugege Joshi kiiret ülevaadet.
Järgmise aruande kirjutas / filmilugeja Joshua R:
Kuulnud riigi neljas teatris linastuvat filmi ‘Watchmen: Director’s Cut’, otsustasin ühe neist vaatama minna. Ma elan Phoenixis ja mu lähim seanss oli Hollywoodi Hiina teatris (umbes 7-tunnise sõidu kaugusel.) Sellele pileteid ostes märkasin, et Hiina teater on ka üks kolmest riigis asuvast teatrist, kus on D-Box Motion Code (liikuvate istmetega) ja mängib praegu filmi 'Harry Potter ja poolvereline prints'.
kättemaksjate ultrahelimärkide vanus
See oli haruldane võimalus, mis tundus mulle reisi väärt.
Esimene õhtu oli Harry Potter D-Boxis. Olin üllatunud, nähes, et kogu teater ei olnud D-Boxi istmetega varustatud, vaid ainult kaks rida (umbes 30 kohta). D-Boxile eraldatud istekohad olid maja parimad kohad (muidugi, see on subjektiivne) ) silmade kõrgusel ekraaniga, kolm neljandikku esireast tagasi auditooriumisse. Igal istmel on peal isereguleerija, mis võimaldab igal teatrikülastajal määrata, kui palju nad tahavad, et tema enda tool liiguks. Muidugi panin oma 4-le.
Algus oli väga lahe, kui dementorid lendasid ringi. Tool paiskus vasakule ja paremale, kui nad läbi seinte põrkasid ja vibreerisid. Kuna algusjärjestus on filmitud põnevas dementorite õlavaates, tundus see jada rohkem kui kunagi varem nagu sõit Disneylandis. Nagu ma aru saan, on see ka 3D-stseen, kui see IMAX-is laieneb. Algus oli parim osa.
tinkerbell james konks tagasi
Liikumine pole üle kasutatud, mis on hea. Dialoogistseenides pole liikumist, mis muudab selle liikumise alustamisel eriliseks (ja põnev, kui seda kasutatakse hüppehirmuga nagu lõpuks, kui käsi tuleb järvest välja.) See liikuvate istmete säästlik kasutamine muutus aga ka minu suurim pettumus. Mõnes teises Harry Potteri filmis oleks see olnud täielik lööklaine. See on kindlasti kõige vähem tegevusega täidetud osamakse ja leidsin end ootamas jutukaid stseene, lootes uut tegevusjada, mis ei ole see, kuidas Harry Potteri filme vaadata eelistaks.
Lõppkokkuvõttes tundsin, et see on trikk. Püüdsin asetada sensatsiooni, mille see mulle tekitas, ja mõtlesin, et ‘rumble pack!’ See on samamoodi, nagu tundsin esimest korda ‘Starfox 64’ mängides. Loomulikult sai see tehnoloogia videomängude kontrollerites standardiks. Kogu liikumisega selle poole, et muuta kinoskäimine „meelelahutuskogemuseks“, nägin, kuidas see tehnoloogia õhku tõusis. Kui see film oleks IMAX 3-D ja D-Boxis, oleks see olnud päris hämmastav. Ma arvan endiselt, et see sobiks paremini teiste filmide jaoks, see oleks olnud suurepärane Star Treki jaoks, kuigi ‘Transformers 2’ oleks olnud liiga palju, oleksin ma haigeks jäänud.
Päeva lõpus maksin õnnelikult pileti eest 20 dollarit, kuigi pool sellest nägi seda digitaalselt projitseerituna, mis nägi välja täiesti uhke ja hoiab mind üle, kuni näen seda IMAXis. Samuti on Hiina teater uimastatav filmimaja, kus kõik ekraanid on kristallselged ja põrandatelt võiks süüa. Kokkuvõttes oli see suurepärane kogemus.
