Oscarite ennustamine on nagu ilmaennustus. Võite vaadata graafikuid ja määrata tormi üldise kulgu, kuid on võimatu öelda, kas tuul lööb teie elutoa aknast puud läbi. Eileõhtusel tseremoonial olid tipp-Oscarid. Kõik läks täpselt nii, nagu pidi minema, enne kui leidsite aega, et ka oma koduaias tamm välja juurida ja sellega ühte seina koopasse tõmmata.
Nii et räägime selle aasta võitjatest ja kaotajatest Akadeemia auhinnad . Mitte praegune võitjad, inimesed, kes läksid koju potentsiaalselt elu muutvate kujukestega , aga inimesed, kes kõndisid sellelt tseremoonialt eemale, tundudes nagu miljon taala, ja need, kes ... mitte. Ja kui me räägime võitjatest, on meil olemas ka meie / Filmi Oscari ennustusvõistluse tulemused!
Lähme edasi ja alustame nende võistlustulemustega. Nagu me reedel rääkisime said filmivõtete meeskonna liikmed kategooria kohta 100 punkti ja nad said nad nominentide vahel sobivaks pidada. Kui nad panid võitjale punkte, said nad need punktid. Täiuslik tulemus oleks 2700 ja ... keegi meist ei jõudnud sellele lähedale. Esikolmikut lahutas aga vähem kui 100 punkti, mis tegi sellest palju tihedama võistluse kui eelmisel aastal (kui kogu asja üle domineeris Ethan Anderton). Siin on tulemused:
- Peter Sciretta - 785 punkti
- Devindra Hardawar - 1040 punkti
- Angie Han - 1130 punkti
- Ethan Anderton - 1320 punkti
- Christopher Stipp - 1350 punkti
- David Chen - 1379 punkti
- Jacob Hall - 1400 punkti
- Jack Giroux - 1475 punkti
Minu strateegia panna kõik 100 punkti üksikkandidaatidele, ilma et see laheneks kodusel venitamisel, kui Jack Giroux ennustas Kuuvalgus ärritunud andis talle viimase võidu tõuke. Nii et palju õnne Jackile! Võidate järgmise 12 kuu jooksul uhked õigused ja võime seda meie kõigi üle valitseda.
Pöörame tähelepanu keskpunkti tegelikule tseremooniale. Kes võitis õhtu? Kes kaotas? Kes võttis Oscari ajaloos kõige valusama ja veidra hetke otse lõua peal ?
Metsik kaart: Mel Gibson ja Rauasaag Ridge
Kummalisel hetkel seal, Rauasaag Ridge oli rohkem Oscareid kui La La Maa ja paljud inimesed hakkasid mõtlema, kas me peame nägema üht kõige ennekuulmatumat häiret Oscari auhindade ajaloos. Lõpuks, Mel Gibson Sõjafilm lahkus vaid parima montaaži ja parima helimiksimisega, kuid see on veel kaks auhinda, kui paljud asjatundjad nägid. Redigeerimisauhind oli eriti šokeeriv, kuna see auhind on sageli seotud parima filmi võitjaga. Raske öelda, kas filmitööstus tervikuna on Gibsonile andestanud misogünistlikud, antisemitistlikud märkused, mis viisid tema karjääri kümme aastat tagasi rööpast välja, kuid need auhinnad näitavad, et paljud inimesed on nõus ta tagasi Hollywoodi karjamaale lubama. . Me ei saa seda siiski täisvõiduks nimetada - Gibson oli endiselt saatejuhi Jimmy Kimmeli (hakitud) naljade sihtmärgiks, mis tuletas meelde, et ta ei kavatse kunagi oma minevikust täielikult põgeneda, isegi kui kõik näevad vaeva, et see imelik oleks ja Põlastusväärse asemel “armas”.
Võitja: Viola Davis
Eile õhtul ei pidanud keegi paremat kõnet kui Viola Davis aastal pälvinud töö eest parima naiskõrvalosatäitja Aiad . See oli sõna otseses mõttes kõik, mida võiksite tahta, kui keegi aktsepteerib oma tööstuse kõrgeimat au: haavatav, kuid võimas, kõrguv, kuid intiimne, liikuv ja inspireeriv. See oli kuidagi kunstiteos. Pisarad ei voolanud mitte nõrkuse, vaid uhkuse ja jõu märgina. See oli etendus iseendale, piisavalt tõendeid selle kohta, miks Davis on ühinenud vähese esinejate arvuga, et nämmutada näitlemise “Kolmekordse krooni”: Oscari, Emmy ja Tony. Auhinnakõnedes osav olemine on eriline ja konkreetne kunst ning keegi ei tee seda temast paremini.
Kaotaja: Jimmy Kimmel
Peremehena Jimmy Kimmel tõi ise välja, et Oscari auhindade korraldamine on piinarikas ja tänamatu ülesanne ning peaaegu keegi ei oska seda teha. Ja nüüd võime Kimmeli visata inimeste hunnikule, kes filmitööstuse suurima õhtu pealkirjaga kohutavalt pommitasid. Nõrkade naljade ja koomiliste bittidega, mis olid lõputumad kui lõbusad, sadas Kimmel välja nagu Ellen DeGeneres'i jämedam versioon - iga skit tundus meeleheitliku katsena luua midagi, mis viirusesse läheks. Kimmeli kui saatejuhi ebaõnnestumised lähevad aga üle näruse komöödia. Keerates Kuuvalgus täht Mahershala Ali ’Nimetus rumalaks märksõnaks ja küsimiseks Lõvi täht Päikseline Pawar osaleda taaslavastamises Lõvikuningas , Demonstreeris Kimmel rassilise tooniga kurtust, mis oli vastuolus kõigi nende mitmekesisusega seotud kõnedega. Lõplik võit Kuuvalgus , progressiivne ja intiimne film tõelise miili kõndimisest kellegi kingas, kes pole teistsugune, põrkas Kimmeli kohutava, abitu valge kutt schtickiga.
Võitja: John Legend jaAuli'i Cravalho
Parima laulu nominentide etteasted olid eileõhtuse tseremoonia kõrghetk. Mõlemad olid lavastatud energia ja draamaga ning kõik kõlasid suurepäraselt laval, mis pole olnud paljuski andestamatu neile paljudele, kes sellel esinevad. Kaks esinejat paistavad aga ülejäänud kohal silma. Esiteks on seal noored Moana täht Auli'i Cravalho , kes trotsis lava (kell 16!) ja pani vöö “Kui kaugele ma lähen” ning tegi selle lihtsaks. Üks tema varutantsijatest lõi teda isegi kesketenduse ajal pähe ja jätkas leppimata. Sellel lapsel on tulevikku, inimesed. Ka muljetavaldav oli John Legend , kes esitas mõlemad nomineeritud lood aastast La La Maa ja pakkus eelvaadet asendusuniversumile, kus ta mängis filmis Ryan Goslingu rolli. Ja kuigi ma armastan La La Maa , see on alternatiivne universum, mida ma kindlasti ei viitsi külastada.
