uus ahvide planeet
Netflix ei avalda kuulsuste numbreid oma üksikute saadete või filmide jaoks, kuid on seda ohutu öelda 13 põhjust, miks tegi eelmisel aastal voogedastusteenuses debüteerides suure löögi. Saade pälvis kriitikute kõrget kiitust, pidas vägistamise ja enesetapu kujutamise pärast vaidlusi ning tundus, et see on kõik, millest keegi võiks pärast ilmumist mõnda aega rääkida.
Vaatamata mõningase venimise jätmisele vastuseta küsimused , tundus, nagu saaks sari ühe hooaja pärast kokku. Kuid see tuleb selle hooaja jaoks kaks hooaega tagasi ja kriitikute varajased ülevaated näitavad, et see oleks pidanud lõpetama, kui see oli ees.
13 põhjust, miks 2. hooaja ülevaated
Esimene hooaeg leidis aset Hannahi (Katherine Langford) enesetapu tagajärjel, kui ta jättis maha lindid, milles selgitati kolmteist põhjust, miks ta otsustas end tappa. Kuid teine hooaeg taastab väidetavalt seda, mida arvasime teadvat, ja see jättis halva maitse suhu Mashable’s Proma Khosla:
13 põhjust, miks 2. hooaja peamist jutustamisvahendit, Hannahi elu uusi tagasivaateid, on raske seedida. Probleem on selles, et nad ei lisa ainult tema lugu, vaid muudavad seda. Mõistatuste tükid moodustavad nüüd teistsuguse suure pildi, mis tähendab, et Hannah viibis hoopis teises kohas, kui ta otsustas endalt elu võtta.
Sellega tegeletakse laisalt rohkem kui üks kord. Clay (Dylan Minnette) seisab silmitsi Zachiga (Ross Butler), küsides, miks ühtegi tema tunnistajapaljastust Hannahi lindile ei tulnud. 'Kas ta ütles kõik teie lindil?' Zach kostab.
Kuid 1. hooajal öeldi meile, et meie tegi on kogu lugu. Hannah võis olla valiv ja emotsionaalselt hädine, kuid peatükid, mille ta ilmselt välja jättis, ulatuvad mõistatuslikust pöördelise (eriti Zachi) ...
... Tundub, et meile öeldakse, et 1. hooaeg oli mõttetu, et see ainult nühkis pinda ega ole tegelik lugu. Kuid 1. hooaeg oli otsustavalt Hannah vaatenurk ja proovige, kuna 2. hooaeg võib teda kaasata, tema lugu enam ei oma. 2. hooaeg ütleb meile, et Hannah oli ebausaldusväärne jutustaja, kuid potentsiaalselt tutvustab veel tosinat. 3. hooaega oodata ja siis mõned neist tunnistustest meie alt välja rabeleda oleks julm, kuid siiski mitte enam võimaluste hulgast.
Kelly Lawler kell USA täna avas oma ülevaate selle lühikese fraasiga: 'Me ei vaja veel 13 põhjust.' Teist hooaega nimetas ta „talumatuks“ ja „räigeks, mittevajalikuks harjutuseks, räigeks haaramiseks eelmisel aastal kogutud teismeliste enesetapudraama pealkirjadeks“.
Viis kuud pärast Hannahi surma algas uus hooaeg pärast tsiviilkohtuprotsessi, kui tema vanemad kaebasid koolipiirkonna oma surma eest kohtusse: nad ei teinud piisavalt koolikiusamise ja seksuaalse ahistamise ohjeldamiseks ning eirasid Hannahi abikõnesid. Selle asemel, et keskenduda ühele “põhjusele” ühe lõputu tunniajase episoodi kohta, keerleb iga osa sellel hooajal ühe Hannah ’klassikaaslase tunnistuse ümber. See on sõna otseses mõttes kõigi sündmuste taasavastus, mida nägime 1. hooajal.
Etendusel õnnestub Hannah 'kummituses kinganööre teha, kui Clay (Dylan Minnette) räägib hallutsinatsioonidest ja läbi tema surma eelse aja täiesti valgustamata tagasivaadete. Kirjanikud üritavad ka melodraamat üles ehitada, keerutades keskkoolis väsitavaid vandenõusid ja müsteeriume ning pannes traumeeritud teismelisi rohkem ahistama ja kuritarvitama, kui neid 1. hooajal tabati. Vägistamise ohver leiab oma esisel verandal üles keeratud seksinuku , kleeplint suu kohal ja rinnale kirjutatud “lits”. Ja seda ainult kahes esimeses osas.
Kevin Fallon kl Daily Beast tundub mõnevõrra vastuoluline, kiites teise hooaja kohtusaali narratiivi aspekte, kuid mööndes, et tal pole mahla, et tempot hoida seal, kus see peaks olema:
Need kohtustseenid on siis, kui episoodid on kõige intrigeerivamad. On piinav näha, kuidas advokaadid kasutavad pilte, anekdoote, fakte ja sagedamini valesid valetõdede keerutamiseks, koledate tegude vabandamiseks ja tavalise kapriiside ja pahedega armsa noore tüdruku petmiseks. - see iiseel, kes nuttis depressiooni ja tappis end tähelepanu pärast. See on karm ja samas pateetiliselt usutav. Arvestades seda, kuidas teabe manipuleerimine ja moonutamine reaalses maailmas tänapäeval kõlab, on need vaimustavad, kui ebamugavad stseenid.
Kuid kuigi esimesel hooajal sõitis selge mootor - 13 põhjust, mis üksteisele tuginedes paljastasid šokeerivaid tõdesid ja saladusi tegelaste kohta -, pole teise hooaja esimesel poolel narratiivset gaasipedaali mitte midagi lükata. Veedate tunde ja tunde, jälgides, kuidas tegelased ootavad, kuni midagi juhtub, et kohtuprotsessist tuleks välja midagi šokeerivat. Ootad ka.
Selle raamimise kõrvalkahjustused on Hannah ise. Hooaja ja kohtuprotsessi laiem eeldus on Hannah 'õigluse tagaajamine, kuid pöörates tähelepanu õpilastele, keda vaevavad süü, paranoia või juhtunu eitamine, saavad nad üheskoos ohvrid.
Alan Sepinwall kl Uproxx ütleb, et loobus uuest hooajast pärast nelja osa, öeldes, et tundus, et näitlejad laiendasid esimese hooaja kõige nõrgemaid külgi, et hoida lugu kaugemal kui raamat, millel üks hooaeg põhines:
Iga uue ilmutuse, iga uue tagasivaate abil, mis lisab eelmise hooaja tagasivaadetele täiendavat konteksti, hakkab see tunduma vähem tundliku teismelise draamana kui ühe unustatuna Kadunud rip-offid, mis arvasid, et edu võti on viis uut küsimust iga vana kohta, millele vastused saavad.
See on tõeliselt masendav (ja viis mind 13-st osast vaid nelja väljavõtte järele), hoolimata nii paljude ansambli liikmete jätkunud tugevast tööst. Kuid isegi see tundub, et rõngad hooaeg kaks hüppab läbi, et hoida Katherine Langford kogu silmapaistvana. Langford oli esimese hooaja vääriline läbimurdetäht, sidudes valusalt palju erinevaid Hannah Bakersi, keda klassikaaslased nägid, selleni, mida ainult tema tõepoolest teadis, ja esimene hooaeg oli nii tagantjärele raske, et teda oli lihtne palju esile tuua. Teine hooaeg? Noh, see sisaldab mõningaid tagasivaateid, ehkki mitte nii palju, ja ülejäänud tema vaatamisajaks ... noh, [näitleja] valib seadme, mis mängib sageli nii naljakas, kui see pole mõeldud, ja mis põhjustab harvaesinevatele inimestele tugevat toonilist piitsu juhud, kui naer on tahtlik.
Kuid vaatamata sellele, et näitusel puudub näiliselt põhjus olemasoluks (muidugi peale 1. hooaja üllatava populaarsuse), tundub vähemalt, et esinejad annavad endast 2. hooajal kõik endast oleneva. Variety Kevin O’Keefel oli eriti häid sõnu öelda Dylan Minnette , kes mängib peategelast Clay Jensenit:
Minnette on ime, pöördudes ühe kõige pühendunuma, saarelisema ja intensiivsema etenduse poole, mida näete kõikjal televisioonis. 21-aastane näitleja loeb tühja lehena, kui ta on endiselt - võib-olla vihje igavesele grimassile tema näol, kuid lõpuks solvamatu. Seetõttu nähakse Clayt sageli mõtliku, vaikse ja ilmetuna.
Murdudes särab aga Minnette. Clay karjub, nutab ja kaotab sellel hooajal üldiselt oma laheduse ning Minnette tabab selle kõik löömata jätmata. Tundub, et iga väike valu jätab Clay näole täiendava kortsu või kildu. Minnette paneb Clay ennast hooaja edenedes raskemaks tundma, nagu peaks väikeste asjade tegemine noormehe plahvatama. Minnette mängib Clayt teismelisena närvivapustuse äärel ja te ei saa temalt silmi ära võtta.
Suur osa näitlejaskonnast on sel hooajal hea - eriti Kate Walsh kui Hannah leinav, kuid raevukas ema Olivia -, kuid Minnette seisab paki kohal. Tema esitus on turnee-de-force, mis aitab kaugelt kaasa sellele, et teine hooaeg “13 põhjust” oleks draama väärt. Kas on endiselt mures, kuidas see suitsiidiga toime tuleb? Absoluutselt. Kas saade võiks jätkuvalt osavam olla, kuidas see seksuaalse rünnakuga toime tuleb? Jah, ehkki on toimunud mõningane paranemine, peamiselt selles, kuidas sari nendes lugudes naisi rohkem koondab.
Ja Liz Shannon Miller kell IndieWire tunnistab saate vigu, kuid arvab siiski, et tasub seda vaadata:
'13 põhjust miks' sisaldab puudust valesti. Kuid see on saade, mis tunneb nii sügavalt oma tegelasi, tunnetab neid stsenaariume nii sügavalt, et on raske selle peale vihastada. Selle keskmes on see saade noortest, kes on avastanud kõike head, mida maailm neile pakub, sageli löövad elu raskemad reaalsused maha. Saade ei paku lahendusi, küll aga empaatiat. Ja mõnikord on just seda vaja.
Kõlab väga nagu selle otsuse puhul „teie läbisõit võib erineda” ja saate teada, kuhu te selle spektri alla jääte, kui 13 põhjust, miks 2. hooaeg jõuab Netflixi sisse 18. mai 2018 .
